Жорін про перемир'я з РФ: пауза, яку не можна змарнувати

Дискусія про можливе енергетичне перемир'я між Києвом і Москвою отримала коментар від військових. Заступник командира Третього армійського корпусу Максим Жорін заявив, що не вірить у сталі домовленості з країною-агресором, навіть якщо йдеться про обмежені режими припинення вогню.

«Перемир'я як концепція — це пауза перед подальшим протистоянням. Хоча я особисто не вірю в будь-які сталі домовленості з РФ — навіть такі», — сказав він. За оцінкою Жоріна, мета Росії на цьому етапі війни — повна окупація Донбасу, і поки в агресора залишається бодай ілюзія можливості цього плану, бойові дії не припиняться. «Воювати з „русаками“ ми будемо ще довго», — підсумував військовий.

Водночас Жорін наголошує: навіть якщо повітряного перемир'я вдасться досягти, цей час не можна змарнувати, «як це у нас часто буває». На його думку, паузу слід використати для перебудови всієї системи, децентралізації логістики та реального захисту об'єктів. Окремий пріоритет — повернення технологічної переваги у сфері реактивних дронів і засобів боротьби з ними.

Контекст, у якому прозвучала заява, важливий для розуміння наслідків. У понеділок, 14 вересня, президент США Дональд Трамп оголосив, що Київ і Москва не атакуватимуть об'єкти енергетики одне одного. Володимир Зеленський відповів, що Україна готова не завдавати ударів у відповідь по Росії, якщо міжнародні партнери гарантують припинення російських атак. Згодом стало відомо, що заява Трампа була поспішною: питання можливого енергетичного перемир'я наразі опрацьовується, однак остаточної угоди сторони ще не досягли.

Для України такий сценарій має кілька практичних вимірів. По-перше, будь-яке обмежене перемир'я не скасовує потреби в захисті цивільної інфраструктури — навпаки, воно дає вікно можливостей, яке можна використати або втратити. По-друге, відсутність сталих домовленостей означає, що розрахунок на тривалу паузу був би помилкою: без технологічного оновлення армії та логістики наступний виток протистояння може бути складнішим. По-третє, заяви західних лідерів, які випереджають реальні домовленості, створюють невизначеність і для суспільства, і для партнерів.

Підсумок: слова Жоріна — це не прогноз про швидке завершення війни, а нагадування, що перемир'я не дорівнює миру. Головне питання — чи встигне Україна використати будь-яку паузу для зміцнення оборони, а не для ілюзій про остаточне затишшя.