Р РадикалГоловні новини України

Обшуки без адвоката: чому бізнес в Україні ризикує втратити все за одну ніч

·1602 слівредакція
Обшуки без адвоката: чому бізнес в Україні ризикує втратити все за одну ніч

Понад 100 тисяч клопотань про обшуки за рік і понад 80% задоволених — це не просто суха статистика, а реальність, у якій працює український бізнес. Розбираємо, що означає ця тенденція для підприємців і чому питання адвоката варто вирішувати задовго до першого візиту правоохоронців.

Минулого року слідчі судді отримали понад 100 тисяч клопотань на проведення обшуків, і більшість із них було задоволено. Відмов із кожним роком стає менше, а реальна кількість слідчих дій ще вища — слідчі дедалі частіше вдаються до так званого невідкладного обшуку з подальшою легалізацією його результатів у суді. Найчастіше приходити з обшуком стали у справах про економічні злочини, ухилення від сплати податків і колабораційну діяльність. Активізацію пояснюють роботою НАБУ, БЕБ та САП.

Що це означає для бізнесу на практиці? Навіть бездоганна робота й повна сплата податків не дають гарантій, що до офісу не завітають. Обшук нерідко використовують як інструмент тиску на підприємців, як наслідок проблем у партнерів або як прийом недобросовісної конкуренції. І тоді вирішальною стає присутність адвоката — людини, яка стежить за тим, щоб слідчі не виходили за межі наданих судом повноважень, і знижує ризик безпідставного вилучення активів. За відсутності захисника слідчі отримують безконтрольний доступ до серверів, документів та особистих телефонів, а працівники — стрес і тиск, який часто супроводжує такі візити.

Окрема проблема — тактика невідкладних слідчих дій без попередньої ухвали суду. Формальною підставою для них стає суб'єктивне твердження, що «докази можуть бути знищені». Ця лазівка фактично знімає з правоохоронців відповідальність: навіть якщо дії були невиправданими або справа згодом розсиплеться в суді, наслідків для ініціаторів не буде. Саме тому юристи радять не шукати адвоката в момент обшуку, а мати наперед укладену домовленість. «У вас є лише 15-20 хвилин, щоб викликати адвоката. Часу на пошук, перевірку рекомендацій або роздуми просто не буде», — пояснює СЕО юридичної компанії «Болінський і команда» Святослав Болінський. Особливо складно, коли візит відбувається ввечері — знайти фахівця «тут і зараз» практично неможливо.

Роль захисника не зводиться до гучних заяв. За словами Болінського, результат визначає не той, хто голосніше кричить, а той, хто вміє читати ситуацію й швидко орієнтуватися. Він наводить приклад обшуків одночасно на трьох локаціях: перебуваючи за однією адресою, він дистанційно консультував співробітників на двох інших і паралельно комунікував зі слідчо-оперативними групами. Захисник одразу узгодив рамки процесуальних дій, попросив зачитати перелік речей і документів, дозволених до вилучення, й уточнив, чи входять туди готівка, ноутбуки та носії інформації. У результаті, за його словами, не було вилучено жодної флешки, жодного ноутбука й жодної купюри готівки.

Знання прав працює з обох сторін. Правоохоронці зобов'язані мати ухвалу, забезпечити присутність адвоката, вести відеофіксацію та не вилучати майно без належних підстав. Якщо адреса чи назва компанії в ухвалі вказані з помилкою — навіть в одній літері чи цифрі — це підстава заперечити доступ до приміщення. Водночас чинити опір не варто: це може обернутися кримінальною відповідальністю. Усі порушення представник компанії має право зафіксувати в протоколі, і від підписання документа краще не відмовлятися — інакше копію на руки не отримають, що суттєво ускладнить подальший захист.

Окремий ризик — вилучення техніки й документів. Навіть якщо кримінальне провадження не відкриють, компанія може зупинитися, а повернення майна триває надто довго. Юристи наполягають на копіюванні інформації замість фізичного вилучення техніки, радять не використовувати особисті ноутбуки та смартфони в робочих цілях і вимагати внесення до протоколу серійних номерів, опису стану речей і навіть номерів купюр. Узагальнені формулювання на кшталт «вилучено папку червоного кольору» обертаються тим, що в компанії не залишається ні оригіналів, ні розуміння, що саме поїхало в коробках. А хаотичність обшуку — це вже не просто некомпетентність, а ризик маніпуляцій з доказами.

Підсумок простий: будь-яке порушення процедури, зокрема недопуск захисника, є підставою визнати отримані докази недопустимими. Але щоб цим скористатися, адвокат має бути поруч у перші хвилини, а не через рік. Найпрактичніша порада для бізнесу — заздалегідь укласти договір із адвокатом на безоплатній основі з оплатою за фактично виконану роботу. Такий документ нічого не коштує, поки все спокійно, але створює ту саму «тривожну кнопку», якою можна скористатися, коли часу на роздуми вже не буде.

Читайте також