Стефанчук про вибори в «Дії»: перспектива є, але не зараз

Питання про те, чи можна провести вибори через застосунок «Дія», спікер парламенту прокоментував, перебуваючи з робочою поїздкою в Харкові. Він наголосив: щоб голосування відповідало трьом базовим вимогам — демократичності, безпеці й довірі до результату — у нинішніх умовах зробити це вкрай непросто. Саме тому, на його думку, найближчим часом такий формат малоперспективний.

Окремо Стефанчук звернув увагу на світовий досвід електронних виборів. За його словами, фактично єдина країна, де такий спосіб голосування отримав визнання, — це Російська Федерація. Він висловив сумнів у достовірності тамтешніх результатів, згадавши ситуацію, коли «злочинець Путін сидить і "клікає" на комп'ютері з неактивованим Windows, і голосує». Це, за його словами, викликає питання до підсумків такого волевиявлення.

Ще один бар'єр — юридичний. Спікер наголосив, що тут доводиться зважати на норми Конституції, адже вибори мають забезпечувати безпосередню участь громадян у голосуванні. Це прямо стосується будь-яких дистанційних форматів, зокрема через застосунок.

До самої «Дії» Стефанчук ставиться прихильно: він зазначив, що сам нею користується під час голосувань. Водночас він не хотів би, щоб на виборах Президента чи Верховної Ради повторилася історія з голосуванням за «Євробачення» — прозорий натяк на збої та нарікання, які супроводжували той онлайн-відбір.

Отже, дискусія про цифрові вибори в Україні триває, але наразі вона впирається не лише в технології, а й у конституційні вимоги та рівень суспільної довіри до результатів. Поки ці умови не виконані, розмова про голосування через «Дію» залишається радше теоретичною, ніж практичною перспективою найближчого часу.