Р РадикалГоловні новини України

Справа «Карфаген»: водій Кропиви вийшов із СІЗО під заставу 3 млн грн

·421 слівредакція
Справа «Карфаген»: водій Кропиви вийшов із СІЗО під заставу 3 млн грн

Сергій Куций, якого слідство вважає водієм експосадовця Офісу генпрокурора Сергія Кропиви, вийшов із-під варти, сплативши 3 мільйони гривень застави. Суд зобов'язав його дотримуватися низки обмежень, зокрема носити електронний браслет.

Про вихід Куцого з СІЗО стало відомо після того, як за нього було внесено всю суму застави. Водночас він відмовився від апеляційної скарги, яку подавав його захисник. Відтоді на фігуранта покладено обов'язки: з'являтися за викликом детектива, прокурора чи суду, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, здати закордонні паспорти, утримуватися від спілкування з Кропивою, Івахненко та іншими особами у справі, а також носити електронний засіб контролю.

За версією НАБУ, Куций виконував у злочинній організації Кропиви роль, пов'язану із забезпеченням безпеки та комунікації. Йому інкримінують супровід Кропиви під час поїздок службовим авто та на зустрічах, використання незареєстрованих номерних знаків, отримання грошей від осіб, пов'язаних із шахрайськими колцентрами, і передачу цих коштів Кропиві. Також слідство твердить, що він допомагав координувати зв'язки між учасниками організації та брав участь у легалізації коштів.

Сам Кропива наразі перебуває під вартою із заставою 120 мільйонів гривень. 6 вересня Вищий антикорупційний суд обрав йому запобіжний захід до 2 листопада, тоді як обвинувачення просило заставу у 200 мільйонів. Під вартою залишаються також Єлизавета Івахненко та родич Кропиви Олександр Дидич.

Справа, відома як операція «Карфаген», стосується організації, яку, за даними НАБУ, очолив один із керівників структурного підрозділу Офісу генпрокурора. Слідство вважає, що угруповання систематично одержувало неправомірну вигоду від шахрайських колцентрів і легалізувало майно на десятки мільйонів гривень. За версією слідства, організацію створили в середині 2025 року, а Кропиву затримали ввечері 4 вересня.

Розслідування мало й ширші політичні наслідки. Генеральний прокурор Руслан Кравченко заперечував причетність до покривання колцентрів, а прокурор САП заявляв, що Кропива міг координувати ремонтні роботи в будинку Кравченка в Козині. Зрештою Верховна Рада проголосувала за звільнення Кравченка, якого напередодні відсторонили від обов'язків указом президента; згодом указ про звільнення було підписано.

Вихід водія під заставу сам собою не змінює кваліфікації справи, але показує, як працює механізм запобіжних заходів для різних фігурантів: ключові підозрювані залишаються під вартою з високими заставами, тоді як виконавці отримують можливість вийти під процесуальні обмеження. Для суспільства важливим є те, чи збереже слідство доказову базу та чи доведе справу до суду, адже йдеться про ймовірну корупцію в органах прокуратури — інституції, яка має гарантувати законність.

Читайте також