Генпрокурор підписав підозру директору НАБУ: що це означає

Конфлікт між керівництвом Офісу генпрокурора та Національного антикорупційного бюро перейшов у відкриту площину. Генеральний прокурор Руслан Кравченко заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. За версією генпрокурора, йдеться про підроблення офіційних документів заради отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.

«Я підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу. Підозрюю його у підробленні офіційних документів для отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Я впевнений у цих матеріалах і можу їх оприлюднити», — заявив Кравченко. Він також повідомив про підозру людині, близькій до керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка. Цій особі інкримінують вплив на суддів Вищого антикорупційного суду, пропозицію неправомірної вигоди та сприяння в ухиленні від мобілізації.

Публічно генпрокурор закликав Кривоноса та Клименка подати у відставку вже того ж дня, аби не втягувати органи та колективи в особистий конфлікт і боротьбу за себе та близьке оточення. Ці події розгортаються на тлі операції НАБУ та САП під назвою «Карфаген», у якій фігурують прокурори, та заяви самого Кравченка про відставку.

Окремо генпрокурор висловився про мету операції «Карфаген». За його словами, вона «була спрямована не лише проти мене». Кравченко стверджує, що справжньою ціллю було отримати доступ до матеріалів кримінальних проваджень щодо керівників і працівників НАБУ та САП, а згодом — усунути генпрокурора і зупинити ухвалення рішень у цих справах.

Що це означає для країни. Взаємні звинувачення між двома ключовими антикорупційними інституціями створюють ризик для довіри до всієї системи боротьби з корупцією. Якщо підозри підтвердяться, це поставить під сумнів незалежність і НАБУ, і САП; якщо ні — під питанням опиниться використання правоохоронних інструментів для тиску. Для громадян це насамперед означає невизначеність щодо того, чи зможуть ці органи надалі ефективно розслідувати резонансні справи, адже внутрішній конфлікт неминуче відволікає ресурси й увагу. Подальший розвиток подій залежатиме від того, чи буде оприлюднено матеріали підозр і чи отримають вони оцінку в суді.