У Нововолинську підлітка судили за появу п'яним біля озера: яке рішення ухвалив суд

Нововолинський міський суд визнав винним 17-річного юнака, який у стані алкогольного сп'яніння лежав непритомним у громадському місці. Справа — адміністративна, і покарання виявилося м'яким, але сам факт тягне за собою фінансові наслідки.
Інцидент трапився 5 липня 2026 року близько 20:12. Неповнолітній 2009 року народження перебував біля міського озера неподалік магазину «Для Вас» у Нововолинську. За матеріалами справи, юнак лежав на землі непритомним, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.
Такі дії кваліфікували за ч. 1 ст. 178 КУпАП — розпивання пива, алкогольних чи слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді. Розгляд відбувався за присутності матері підлітка; свою вину він визнав повністю.
Суд ухвалив рішення про адміністративне стягнення у виді попередження. Окрім цього, з правопорушника стягнули 665 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Для самої родини це означає передусім не покарання, а сигнал: попередження не створює серйозних юридичних наслідків на майбутнє, але судовий збір лягає реальним фінансовим тягарем. Для громади ж важливіший інший бік справи — неповнолітній опинився непритомним у публічному місці, що є питанням безпеки і нагляду, а не лише формальної відповідальності за розпивання.
Підсумок: суд обмежився попередженням і стягнув судовий збір. Історія показує, як адміністративна відповідальність неповнолітніх зазвичай завершується мінімальним стягненням, але не скасовує ні батьківської відповідальності, ні ризиків, пов'язаних з алкоголем у громадських місцях.







