За злив локацій ТЦК у Telegram — 5 років умовно: що вирішив суд

Суд у Чернігівській області визнав винним адміністратора одного з Telegram-каналів за частиною 1 статті 114-1 Кримінального кодексу України — перешкоджання законній діяльності Збройних сил та інших військових формувань. Йдеться про канал, у якому публікували інформацію про те, де саме в Деснянській, Остерській і Козелецькій громадах працюють поліцейські та представники ТЦК і СП під час мобілізаційних заходів.

За матеріалами справи, чоловік, перебуваючи в селі Короп'є Чернігівського району, стежив за повідомленнями учасників чату й контролював виконання встановлених ним правил. Публікувати дозволялося лише дані про місцеперебування працівників поліції та ТЦК, а тих користувачів, які цих вимог не дотримувалися, адміністратор блокував. Крім того, він змінив налаштування конфіденційності каналу так, щоб сторонні не бачили повідомлень, списку учасників та інформації про адміністраторів.

Під час засідання обвинувачений визнав провину й розкаявся. Суд призначив йому п'ять років позбавлення волі, проте звільнив від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк на три роки. Вирок ще може бути оскаржений у Чернігівському апеляційному суді протягом 30 днів із моменту проголошення.

Ця справа — не поодинокий випадок. Раніше на Львівщині судили подружжя, яке адмініструвало Viber-групу й поширювало місця розташування ТЦК: їм також призначили іспитовий строк. А в Івано-Франківській області судили мешканку Нижнього Березова, яка передавала у Viber інформацію про перебування представників ТЦК, — суд заборонив їй виїжджати з України.

Що це означає. Стаття 114-1 передбачає відповідальність не за сам факт критики мобілізації, а за дії, які ускладнюють роботу військових формувань. Поширення актуальних локацій представників ТЦК і поліції під час рейдів під це визначення підпадає. Практика показує, що суди в таких провадженнях здебільшого призначають реальні строки, але звільняють від їх відбування з іспитовим періодом — за умови визнання провини. Водночас конфіденційність каналу і блокування незгодних учасників, як у чернігівському епізоді, суд розцінює як усвідомлену організацію схеми, а не випадковий обмін повідомленнями.

Підсумок: для адміністраторів подібних чатів це сигнал, що модерація контенту про переміщення ТЦК має кримінальні наслідки, а не лише адміністративні. Для решти — нагадування, що покарання за цією статтею може бути умовним, але судимість і трирічний іспитовий строк залишаються реальними обмеженнями.