Р РадикалГоловні новини України

Обіцянки Лєніна: чому скарби, награбовані імперією, так і не повернулися в Україну

·107 слівредакція
Обіцянки Лєніна: чому скарби, награбовані імперією, так і не повернулися в Україну

У 1918 році більшовики офіційно пообіцяли передати Україні її історичні пам’ятки. Проте ці обіцянки залишилися лише на папері.

У листопаді 1917 року в більшовицькому Петербурзі було ухвалено рішення про повернення Україні історичних пам’яток, що належали їй за правом. Документ підписали голова Ради народних комісарів Владімір Лєнін та Іосіф Сталін, який на той час очолював Народний комісаріат у справах національностей. У зверненні, зокрема, йшлося: «Народ великоруський і революційний Петербург з привітом посилає вільному Києву священний дар в ознаку братерства народів».

У 1918 році на переговорах з більшовиками Україна порушувала питання не лише про повернення власних артефактів, а й про передачу п’ятої частини культурної спадщини імперії. Серед предметів, на які претендувала українська сторона, були картини західноєвропейських майстрів та античні статуї з Ермітажу. Ймовірно, йшлося про клейноди Івана Мазепи та скіфське золото.

Однак домовленості не були виконані. Політичні обставини, зміна влади та подальша більшовицька політика зробили своє: обіцянки залишилися деклараціями. Формула Антоновича, згадана в джерелі, вочевидь, стосується механізму повернення цінностей, але подробиці не розкриваються.

Ця історія має важливе значення для сьогодення. Вона показує, що питання реституції культурних цінностей між Україною та Росією має глибоке коріння і неодноразово ставало предметом політичних маніпуляцій. Спроби повернути втрачене тривають і досі, але без чітких правових механізмів вони приречені залишатися на рівні заяв.

Отже, обіцянки Лєніна та Сталіна, попри їхню урочистість, виявилися невиконаними. Це нагадує, що культурна спадщина часто стає заручником політики, а її повернення потребує не лише декларацій, а й реальних дій.

Читайте також