Р РадикалГоловні новини України

Колишнього таксиста з Запоріжжя засудили до 13 років за роботу на окупантів

·271 слівредакція
Колишнього таксиста з Запоріжжя засудили до 13 років за роботу на окупантів

Суд у Запоріжжі заочно призначив 13 років позбавлення волі чоловіку, який під час окупації Кам'янки-Дніпровської пішов служити в російську поліцію. Його визнали винним у колабораційній діяльності.

Вознесенівський районний суд Запоріжжя виніс вирок місцевому жителю Євгену Х., який після захоплення міста російськими військами добровільно вступив до незаконного правоохоронного органу. До повномасштабного вторгнення чоловік працював таксистом і не мав жодного стосунку до української поліції, що підтвердили свідки.

З 1 червня 2022 року він обійняв посаду оперуповноваженого кримінального розшуку у так званому «відділі поліції №2», створеному окупаційною адміністрацією у Кам'янці-Дніпровській. Чоловіка прийняли на роботу за контрактом на підставі власної заяви, і він був внесений до штатних списків окупаційної структури.

Під час судового розгляду один зі свідків упізнав засудженого як співробітника так званої «народної міліції». За його словами, Євген приїздив до нього додому, представлявся поліцейським та опитував у зв'язку з пограбуванням будинку. Крім того, суд встановив, що чоловік брав участь в організації незаконного «референдуму» на окупованій території — він охороняв одну з виборчих дільниць у місті.

У матеріалах слідства також знайшли відомості про грошове забезпечення: за жовтень 2022 року йому нарахували 68,8 тисячі рублів. Адвокат наполягав на виправданні, стверджуючи, що обвинувачення не довело добровільність переходу на бік окупантів. Однак суд визнав докази достатніми, щоб підтвердити провину поза розумним сумнівом.

Чоловіка засудили до 13 років ув'язнення з конфіскацією всього майна, а також заборонили на 15 років обіймати посади в правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування. Оскільки підсудний перебуває на тимчасово окупованій території та оголошений у розшук, справу розглядали без його присутності.

Цей вирок — частина системної роботи української судової системи з притягнення до відповідальності колаборантів. Він демонструє, що навіть заочне засудження дає змогу зафіксувати злочин і створити правові підстави для покарання після звільнення територій.

Читайте також