ВАКС призначив нардепу Столару 300 млн грн застави: що це означає

Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про запобіжний захід для народного депутата Вадима Столара. Йдеться про заставу в розмірі 300 млн грн, при цьому під варту підозрюваного не беруть. Про це повідомила пресслужба ВАКС.

Окремо суд, не називаючи імені підозрюваного, перелічив обов'язки, покладені на особу. Серед них — з'являтися на кожну вимогу детектива НАБУ, прокурора чи суду; не виїжджати за межі України без відповідного дозволу; інформувати про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування з визначеним в ухвалі колом осіб та від відвідування вказаних у ній приміщень; здати на зберігання закордонний паспорт. Ці обов'язки діятимуть до 11 листопада.

Справа, у якій фігурує Столар, стосується викриття злочинної організації. У серпні НАБУ та САП заявили про спецоперацію, за результатами якої підозри отримали 11 осіб. Серед них — чинний народний депутат Столар, колишній депутат Микитась та заступниця глави Офісу президента Мудра, яку того ж дня звільнили з посади. За версією антикорупційних органів, ці особи організували та забезпечили легалізацію 150 млн грн, одержаних злочинним шляхом. Згодом НАБУ повідомило, що організація також налагодила схему рейдерського захоплення нерухомості та інших активів.

Окремо варто згадати епізод із поверненням фігуранта в Україну. 9 вересня з посиланням на співрозмовців у політичних колах з'явилася інформація, нібито Столар повернувся до країни. Втім, НАБУ цього не підтверджувало. Чи був народний депутат присутнім на засіданні, де обирали запобіжний захід, у ВАКС не уточнили.

Що це означає на практиці. Застава такого розміру — без прецеденту для української антикорупційної практики щодо чинних парламентарів, тож рішення фактично задає нову планку для подібних справ. Для суспільства ключове питання не лише в сумі, а в тому, чи буде застава внесена і чи діятимуть покладені обов'язки реально: саме від цього залежить, чи залишиться підозрюваний у межах досяжності слідства. Для політичної системи справа важлива тим, що в ній переплелися парламент і Офіс президента — а отже, вона неминуче впливатиме на довіру до інституцій та на розстановку сил у владі. Далі все залежатиме від темпу слідства й від того, наскільки послідовно суд і антикорупційні органи проходитимуть цю справу до кінця.