Стефанішина розплакалася в суді через неможливість внести заставу у 13 млн
Вищий антикорупційний суд 5 серпня розглянув клопотання про запобіжний захід для колишньої віцепрем'єрки та експосла України у США Ольги Стефанішиної. Прокурори наполягали на заставі у 13 млн грн, однак підозрювана заявила, що таких коштів не має, і не стримала сліз.
Під час засідання Вищого антикорупційного суду прокурор попросив призначити Стефанішиній запобіжний захід у вигляді застави розміром 13 млн грн. Захист, своєю чергою, клопотав про зменшення суми до 10 млн грн.
Стефанішина наголосила, що не може внести таку заставу власними коштами, оскільки грошей у неї немає. «Тому з „міфічними грошима“, які, на думку сторони обвинувачення, можуть бути у мене в наявності, я не можу забезпечити внесення застави своїми власними коштами в запропонованому обсязі», — сказала вона, після чого розплакалася. Оголошення рішення суд призначив на 6 серпня о 9:30.
Напередодні, 5 серпня, експосадовиці оголосили нову підозру за трьома епізодами: незаконне збагачення та два факти внесення недостовірних відомостей до декларації. Інкриміноване незаконне збагачення пов'язане з придбанням двох квартир у столичному ЖК «Файна Таун». За даними слідства, нерухомість загальною вартістю 13,9 млн грн оформили на близьку подругу підозрюваної. Також їй закидають приховування фактів користування іншим майном та незадекларовані активи. Санкція статті про незаконне збагачення передбачає до 10 років позбавлення волі.
Це не перший випадок, коли Стефанішина опиняється в центрі антикорупційних розслідувань. Ще у 2020 році вона отримала підозру в межах справи НАБУ, де фігурує також екскоміністерка юстиції часів Януковича Олена Лукаш. Попри це, Стефанішина продовжувала обіймати високі посади — віцепрем'єрки з євроінтеграції, очільниці Мін'юсту, а згодом і посла України у США. Нещодавно президент Володимир Зеленський звільнив її з посади посла, хоча сама Стефанішина назвала це власним рішенням.
Окремої уваги заслуговує контекст навколо майнового стану родини Стефанішиної. Раніше журналістське розслідування виявило розбіжності між деклараціями та даними держреєстрів щодо нерухомості її матері. Сама експосадовиця пояснювала, що батьки інвестували в квартиру в ЖК «Львівська площа» ще у 2019 році, коли квадратний метр коштував 29 тис. грн, тому вартість житла виявилася майже вчетверо нижчою за ринкову.
Підсумовуючи: справа Стефанішиної — це не лише про конкретну посадовицю, а й про те, як система, що мала б запобігати корупції, дозволяє людям із підозрами роками обіймати ключові державні посади. Рішення суду щодо запобіжного заходу стане черговою перевіркою того, чи є антикорупційна інфраструктура дієвою, чи залишається формальністю.
Читайте також
