Справа Замирайла: суд дослідив записи розмов і продовжив запобіжний захід

У Черкасах триває судовий розгляд справи колишнього голови фракції ОПЗЖ у міськраді Олександра Замирайла. На черговому засіданні суд повернувся до звукозаписів, які фіксують його розмови з дружиною. У цих розмовах, як зазначалося в матеріалах, обвинувачений висловлювався на підтримку російської агресії проти України, зокрема лунали слова «за побєду расії» та «за побєду над Азовом і Нацкорпусом».

Захист намагався долучити до справи нові матеріали. Адвокат Андрій Смоляр просив дослідити рапорт співробітника СБУ та наполягав, що в діях його підзахисного немає складу злочину, а дії працівників Служби безпеки були необґрунтованими. «Вважаю, що підстав для проникнення в житло, візуальний нагляд, зняття інформації з електронних засобів не було. Порушення кримінального провадження незаконне», — заявив Смоляр. Суд, однак, вирішив, що надані стороною захисту матеріали не є доказами, і клопотання відхилив. Оскільки інших доказів захист не надав, суд перейшов до дослідження звукозаписів.

Окремо прокурори порушили питання про продовження запобіжного заходу. Йшлося про виконання процесуальних обов'язків, серед яких — не залишати Черкаси без дозволу. Олександр Замирайло проти цього не заперечував, тоді як його адвокат Андрій Смоляр виступив проти, попри позицію клієнта. Суд клопотання прокурорів задовольнив і продовжив запобіжний захід до 13 листопада цього року.

Нагадаємо, підозру в колаборантській діяльності Замирайло отримав 2 серпня 2022 року. Наступного дня СБУ оприлюднила аудіозапис розмови, де він піднімав тост за перемогу російської армії. Того ж дня суддя Вікторія Пронько обрала йому запобіжний захід у вигляді арешту з можливістю застави у 208 тисяч гривень. Прокуратура від початку наполягала на заставі в 1 мільйон гривень і подала апеляцію. Уже 4 серпня за Замирайла внесли заставу, а під стінами СІЗО відбулася перша попереджувальна акція. 8 серпня він вийшов із СІЗО, де його облили зеленкою та змусили вибачатися перед воїнами. 9 серпня Апеляційний суд повернув розмір застави до мільйона гривень, і 16 серпня Замирайло вийшов під заставу.

7 вересня він заявив, що не розуміє причин відкриття кримінального провадження. 17 листопада вимагав у суді визначити оригінальність аудіозаписів. 25 грудня йому залишили запобіжний захід у вигляді застави. Уже 2026 року Верховний Суд України відправив справу на новий розгляд, після чого відбулося засідання, на якому ексдепутату призначили заставу.

Отже, справа Замирайла залишається в активній фазі: суд продовжив йому процесуальні обов'язки, а ключовим доказом у розгляді залишаються аудіозаписи. Для місцевої громади це сигнал, що правова оцінка дій колишнього депутата ще триватиме, а судовий процес потребує часу й уваги до деталей.