Зеленський просить Раду звільнити Кравченка з посади генпрокурора

За поданням глави держави Володимира Зеленського парламент має надати згоду на звільнення Руслана Кравченка. У документі президент посилається на відповідні норми Конституції України. Представляти подання на пленарному засіданні буде представниця президента у Верховній Раді Галина Михайлюк.

Формально йдеться про кадрове рішення, але його передісторія вказує на значно глибший інституційний конфлікт. Раніше Кравченко повідомив про підписання підозри директору НАБУ Семену Кривоносу. За версією генпрокурора, керівника бюро підозрюють у підробленні офіційних документів задля отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а також у фіктивному усиновленні. Окремо Кравченко заявив про підозру особі, близькій до керівника САП Олександра Клименка: йдеться про спроби впливати на суддів Вищого антикорупційного суду, пропозицію неправомірної вигоди та сприяння ухиленню від мобілізації.

Реакція була швидкою. Зеленський заявив, що Кравченко має бути звільнений, і закликав парламент якнайшвидше підтримати це рішення. Натомість НАБУ та САП назвали дії генпрокурора продовженням системної атаки на незалежні антикорупційні органи. У НАБУ також наголосили, що станом на цей момент офіційної підозри Кривоносу не вручали, а твердження про вилучення бюро кримінальних проваджень не відповідають дійсності.

Що це означає на практиці. По-перше, питання виходить за межі однієї посади: воно стосується того, хто і як може тиснути на антикорупційну вертикаль. По-друге, від швидкості рішення Ради залежить, чи збережеться керованість прокуратури в момент, коли проти її керівництва та керівництва НАБУ лунають взаємні звинувачення. По-третє, будь-який сценарій матиме зовнішній вимір: від позиції міжнародних партнерів до довіри суспільства до антикорупційної інфраструктури, яка є однією з умов підтримки України.

Підсумок: подання вже в парламенті, і саме від голосів депутатів залежить, чи завершиться ця історія відставкою генпрокурора, чи перейде у нову фазу протистояння між правоохоронними та антикорупційними органами.