У службовому авто Садового знайшли прослушку: що це означає

У п'ятницю, 18 вересня, у службовому авто міського голови Львова Андрія Садового знайшли прослуховувальний пристрій. У ньому були плати живлення, антена, слот для SIM-карти, карта пам'яті та виведений мікрофон.

За словами мера, пристрій виявили в салоні після того, як акумулятор автівки двічі поспіль розряджався вщент, а в машині з'явився сторонній стукіт. «Як ми це виявили? За останній місяць часу два рази акумулятор сідав у нуль. Плюс щось почало стукати. Розібрали, подивилися - і оце ми маємо. Я не маю гадки, хто це міг сюди поставити, але якщо це зроблено офіційно за рішенням суду нашими органами – будь ласка, прийдіть, заберіть. Якщо воно є «нічиє», але буде потрібно для якихось розслідувань, також правоохоронні органи можуть на це глянути. Проінформую керівників відповідних служб», – сказав Андрій Садовий.

Для міста ця історія має цілком конкретний вимір. Ідеться про службовий транспорт посадовця, який щодня ухвалює рішення про бюджет, землю, комунальні підприємства й містобудівні дозволи. Якщо пристрій справді працював, під ризиком опинялася не лише приватна розмова, а й робоча інформація, яка може впливати на інтереси місцевого бізнесу та громади. Саме тому ключове питання тут не стільки технічне – що це за пристрій, – скільки процедурне: хто і на якій підставі міг його встановити.

Окремий контекст додає те, що рівно рік тому прослушку знайшли в телефоні у робочому кабінеті Садового. Тоді мер звертався до правоохоронних органів, але чіткої відповіді про походження пристрою не отримав. Повторюваність ситуації – за рік у двох різних місцях – перетворює її з локального епізоду на питання про те, наскільки захищеними є канали комунікації органів місцевого самоврядування загалом.

Практичні наслідки залежать від того, як розгортатиметься розслідування. Якщо пристрій використовували в межах законної оперативно-розшукової діяльності, це має бути підтверджено документально, а носій – вилучено уповноваженим органом. Якщо ж встановлювача встановити не вдасться, постає питання про відповідальність за незаконне втручання в приватне спілкування, що карається законом. Для мешканців Львова це також питання довіри: коли незрозуміло, хто слухає посадовців, під сумнівом опиняється й прозорість ухвалених ними рішень.

Поки що відомо лише про сам факт знахідки та намір мера поінформувати керівників відповідних служб. Подальший перебіг подій залежатиме від того, чи буде офіційна реакція правоохоронців і чи отримає вона публічні відповіді – адже попередній випадок річної давнини такої ясності так і не дав.