Кравченко не повернувся до ОГП після відрядження: що це означає

Речниця Офісу генерального прокурора повідомила, що станом на 14:00 21 вересня Руслан Кравченко на роботу не з'явився. За її словами, офіційна дата завершення його службового відрядження — 18 вересня. Чи перебуває він в Україні та де саме знаходиться, у відомстві не знають: такої інформації речниця не має.

Важливий юридичний нюанс: Кравченко втратив лише адміністративну посаду генерального прокурора, але залишається прокурором ОГП. Тобто йдеться не про повне вибуття з системи, а про зміну його статусу в ній. Це означає, що питання про те, хто і як виконує його обов'язки та як ухвалюються процесуальні рішення, залишається відкритим.

Передувала цьому низка гучних подій. На тлі розслідування НАБУ та САП про так зване «кришування» колл-центрів Кравченко подав заяву про відставку з посади генерального прокурора. 14 вересня він заявив, що підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, і звинуватив НАБУ та САП у заволодінні матеріалами проваджень проти їхніх працівників під час обшуків у межах спецоперації «Карфаген» — нібито щоб зупинити процесуальні рішення в цих справах.

Того ж дня, за даними джерел у правоохоронних органах, Кравченко вночі виїхав за кордон на службовому автомобілі. Він оприлюднив повідомлення, що вирушає у відрядження: згідно з наказом за його підписом, до Парижа на п'ять днів — для участі в слуханнях ПАРЄ щодо українських дітей. Водночас у порядку денному цих слухань під егідою ПАРЄ Кравченко серед учасників дискусії не значився.

Президент Володимир Зеленський звернувся до парламенту з проханням невідкладно підтримати відставку генерального прокурора. 14 вересня він відсторонив Кравченка від посади, а Верховна Рада згодом дала згоду на його звільнення.

Що це означає на практиці. По-перше, Офіс генерального прокурора працює без керівника, призначеного у звичайному порядку, і це створює невизначеність у щоденних процесуальних рішеннях. По-друге, публічний конфлікт між ОГП, НАБУ та САП підриває довіру до всієї вертикалі — як усередині системи, так і з боку суспільства та міжнародних партнерів. По-третє, відсутність Кравченка на робочому місці після завершення відрядження сама по собі не є доказом чогось, але посилює запитання про те, хто відповідає за справи, у яких він залишається прокурором.

Коротко: формально відставка стосується посади, а не людини в системі. Тому ключове питання найближчих днів — не лише те, де перебуває Кравченко, а й те, як ОГП під тимчасовим керівництвом ухвалюватиме рішення у справах, що вже стали предметом публічного конфлікту між відомствами.