Гончаренко про перемир'я: будь-яка пауза у війні працює на Україну

Про свою позицію Гончаренко написав у Telegram-каналі, реагуючи на хвилю критики навколо теми можливого перемир'я. За його словами, припинення бойових дій навіть на кілька годин чи тижнів — це крок до збереження людей і країни, тож пауза у війні є виправданою незалежно від її тривалості.

Депутат окреслив і конкретні кроки, які, на його думку, ведуть у правильному напрямку: відмова від ударів по енергетичних об'єктах, припинення атак на морі та зупинка далекобійних обстрілів. Кожен із цих пунктів він назвав рухом до миру, додавши, що війна вже показала українцям справжню ціну бойових дій.

Заява прозвучала на тлі жорсткої реакції Кремля на будь-які часткові формати. Речник російського президента Дмитро Пєсков 22 вересня заявив, що пауза у бойових діях «нічого не дасть», і наполіг, що Москва готова говорити виключно про «тривалий мир», а не про тимчасове перемир'я.

Ця позиція з'явилася невдовзі після розмови президента Франції Еммануеля Макрона з президентом США Дональдом Трампом 21 вересня. Зустріч відбулася у Нью-Йорку на полях Генеральної асамблеї ООН, і йшлося на ній про мораторій між Україною та Росією на удари по енергетичних об'єктах. Західні партнери Києва просувають ідею часткового або повного перемир'я, розраховуючи зафіксувати конкретні домовленості до настання зими.

Українська сторона теж окреслила свою умову. Володимир Зеленський заявляв, що Україна готова не завдавати ударів у відповідь по російській інфраструктурі, якщо міжнародні партнери гарантують реальне й довгострокове припинення атак Москви на енергетику та продовольчу логістику. Водночас у Кремлі прямо дали зрозуміти, що енергетичне перемир'я суперечить російським інтересам.

Отже, дискусія про перемир'я зараз розколота на два різні підходи. Київ і західні партнери розглядають часткові кроки — передусім відмову від ударів по енергетиці — як спосіб зменшити ціну війни для людей і підготувати ґрунт для ширших домовленостей. Москва ж наполягає, що проміжні формати їй не потрібні. Чим ближче зима, тим важливішим стає питання, чи вдасться взагалі перевести цю дискусію з декларацій у конкретні рішення.