Галич і The Hardkiss: чому виїзд музикантів став предметом суспільної дискусії

Про своє ставлення до The Hardkiss Женя Галич розповів в інтерв'ю Аліні Доротюк. За його словами, творчість гурту йому раніше імпонувала, але оцінка митців і оцінка громадян для нього — різні речі. «Ми взагалі не підтримуємо зв'язок. Я тепло ставився до них як до митців. Мені як митці The Hardkiss подобались. А як громадяни вони мені не подобаються. Я не розділяю їх позицію», — сказав він.

Уточнюючи, що саме викликає його незгоду, Галич пояснив: йому бракує публічного пояснення причин виїзду. За його інформацією, гурт залишив країну разом із чоловічою складовою. «Вони не пояснили причину виїзду, не комунікують із аудиторією, із суспільством, зі своїми шанувальниками, чому вони зробили такий вибір», — зазначив музикант. Він додав, що зрозумілою комунікацією вважав би пряму заяву про мотиви, наприклад про необхідність зберегти родини. «А так я просто поки що не розумію», — підсумував він.

Окремо Галич порушив питання відповідальності публічної особи. На його думку, статус публічного несумісний із мовчанням, адже митець бере на себе відповідальність за виховання аудиторії, для якої працює. «Ти хочеш бути публічним для чого? Для того, щоб нести якісь сенси для своєї аудиторії. Які сенси і які цінності ти несеш для своєї аудиторії, — саме це тебе характеризує як особистість», — наголосив він.

Контекст дискусії важливий для розуміння її гостроти. Чоловічий склад The Hardkiss, зокрема чоловік Юлії Саніної Валерій «Вал» Бебко, наразі перебуває за кордоном. Через виїзд музикантів і відсутність чітких публічних пояснень команда регулярно потрапляє в центр суспільних обговорень і критики.

Для аудиторії ця історія — не лише про конкретний гурт. Вона показує, як у воєнний час змінюються очікування до публічних людей: від них чекають не тільки творчості, а й прозорості щодо власних рішень. Поки одні митці обирають мовчання, інші вважають пояснення обов'язком перед тими, хто їх слухає. Саме ця розбіжність і живить подальші дискусії.