Дипломат: війна завершиться припиненням вогню, а не мирним договором

У коментарі для інформаційного агентства нідерландський дипломат висловив думку, що після всього, що сталося, укладення повноцінного мирного договору між Росією та Україною є малоймовірним. Найкращим можливим результатом він назвав стійке припинення вогню, підкресливши важливу відмінність між цими поняттями.

Дипломат провів паралелі з історичними прикладами, зокрема з Корейським півостровом та конфліктом між Індією і Пакистаном. Він зазначив, що для України, яка прагне членства в ЄС та, можливо, НАТО, важливою була б угода про ненапад. Такі організації не можуть прийняти державу, що зберігає намір відновити війну, тому йдеться про зобов'язання вирішувати територіальні суперечки виключно мирними засобами.

Водночас він застеріг від повторення Мінських домовленостей, назвавши їх сценарієм, якого слід уникнути. На його думку, «Мінськ» вимагав від України односторонніх поступок та змін до Конституції. Головний урок, який він виніс із тих угод, — слабкий механізм моніторингу робить будь-яке перемир'я крихким. Тому майбутній режим припинення вогню має бути справді надійним.

Дипломат висловив менший песимізм щодо ризику нової війни з боку Росії, але зауважив, що це можливо за умови збереження сили України та її армії. Це, за його словами, є критично важливим і не може бути втрачено.