Держпродспоживслужба: як контрольне відомство стало джерелом корупційних схем

Держпродспоживслужба, покликана захищати споживачів від неякісних продуктів, за даними правоохоронців, дедалі частіше фігурує в кримінальних провадженнях. Її повноваження охоплюють продовольчу безпеку, фітосанітарний і митний контроль, ринковий та метрологічний нагляд, санітарне законодавство й епізоотичну безпеку. Фактично інспектор може зайти на будь-який об'єкт — від сільського лотка до морського термінала — і заблокувати роботу підприємства або виписати штраф на сотні тисяч гривень. Саме ця влада, як свідчать матеріали слідства, стала основою для системних поборів.

Найгучніший епізод — справа колишніх керівників Вінницької обласної служби Андрія Якимчука та Віктора Буравінського. За версією обвинувачення, у квітні 2025 року вони вимагали 12 тисяч доларів за сприяння у виділенні службового житла підлеглому в Немирові: 6 тисяч авансу і решту після оформлення. Буравінського затримали під час отримання першого траншу, а під час обшуку в помешканні Якимчука виявили кокаїн і метамфетамін. Захист намагався повернути обвинувальний акт прокурору, посилаючись на провокацію та порушення підслідності, але суд ці аргументи відхилив. Розгляд справи по суті призначено на 23 вересня 2026 року у Вінницькому районному суді.

Одеський напрям демонструє, як контроль за цінами та експортом перетворюється на рекет. У вересні 2026 року ДБР викрило посадовця обласного управління, який на промтоварному ринку «7-й кілометр» використовував фіктивні скарги «громадян» для перевірок торговців текстилем. За скасування штрафів на сотні тисяч гривень він вимагав 5 тисяч доларів, погрожуючи конфіскацією товару. Його затримали під час передачі грошей, оголосили підозру за ч. 3 ст. 368 КК України — до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Інший фітосанітарний інспектор на митному комплексі «Одісея» навмисно затягував лабораторну експертизу зерна, блокуючи фури, і брав 20 доларів з кожного автомобіля. За місяць через цей конвеєр пройшло 53 зерновози, що принесло йому 1 100 доларів. Суд наклав арешт на службову документацію та записи бодікамер.

На Полтавщині перед судом постали начальник Лубенського районного управління та його заступник. За даними ДБР, вони вимагали 30 тисяч гривень від Хорольського заводу дитячого харчування за «тихе» проведення перевірки, а від фермера-птахівника — 180 тисяч гривень за дозволи на торгівлю м'ясом, з яких 70 тисяч отримали прямо в кабінеті. Кошти легалізували через ФОП, відкритий на головну бухгалтерку управління. У перехопленій розмові заступник начальника каже підприємцю: «Це вказівка з області… треба одній фірмі на подарунки для Києва 30 тисяч скинути». Під час обшуків вилучено понад 70 тисяч доларів і 17 тисяч євро.

Кіровоградська схема, викрита у лютому 2026 року, стосувалася експорту зерна до ЄС. Чиновники фітосанітарної безпеки обклали щомісячним «податком» фермерські господарства, погрожуючи зривом контрактів. В одному з епізодів посадовець брав гроші прямо біля будівлі Головного управління у Кропивницькому — два транші по 22 тисячі гривень за 10 довідок. Суд відправив його під варту з альтернативою застави 232,9 тисячі гривень та відсторонив від посади.

На Волині начальник відділу ринкового нагляду вимагав 100 тисяч гривень за не фіксування штучних порушень на підприємстві. Гроші мали передати через посередника на АЗС, де його й затримали. Під час обшуків у нього виявили майно на понад 5 мільйонів гривень, зокрема автомобіль Volkswagen і 13 земельних ділянок. Йому загрожує від 5 до 10 років тюрми з конфіскацією.

Ці справи ілюструють, як дозвільні повноваження відомства конвертуються у щомісячну «данину» на всіх рівнях. Поки керівництво розподіляє мільярдні бюджети, регіональні чиновники будують власні схеми навколо кожної довідки. Точкові затримання не усувають причини — штучні бар'єри, які й породжують корупцію. Питання системних запобіжників залишається відкритим.