ЦПК припускає: Кравченку дали виїхати, аби він тиснув на НАБУ і САП

Таку версію в інтерв'ю виданню LIGA.net озвучила виконавча директорка ЦПК Дарія Каленюк.

За її словами, йдеться про те, що колишній очільник Генпрокуратури міг отримати можливість виїхати за кордон не випадково. Мета, як припускають у ЦПК, — зберегти його як інструмент подальшого тиску на Національне антикорупційне бюро та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру. Тобто Кравченко, перебуваючи поза межами України, міг би продовжувати публічну кампанію проти цих органів.

Для суспільства такий сценарій має кілька вимірів. По-перше, він ставить під сумнів рівність перед законом: якщо підозрюваний у резонансних справах може залишити країну, це підриває довіру до правової системи. По-друге, атака на НАБУ і САП — це удар по інституціях, від яких залежить розслідування корупції на найвищому рівні. Якщо тиск на них триватиме, це може позначитися на швидкості та якості справ, а отже — на бізнесі й інвестиційному кліматі.

Окремо варто нагадати контекст: НАБУ і САП створювалися саме для того, щоб розслідувати корупцію серед еліт. Будь-які спроби дискредитувати чи послабити їхню роботу автоматично знижують і без того крихку довіру до антикорупційної інфраструктури. У ЦПК прямо пов'язують виїзд Кравченка з бажанням зберегти цей тиск.

Що це означає для людей: якщо версія підтвердиться, то йдеться не про окремий випадок, а про ширшу проблему — вибіркове правосуддя та використання колишніх посадовців у політичних цілях. Для країни це сигнал, що антикорупційні органи потребують захисту, а не чергових ударів.

Підсумок: поки що це лише припущення ЦПК, але воно вписується в логіку подій навколо Кравченка. Суспільству варто стежити, чи будуть офіційні підтвердження та як на це відреагують НАБУ, САП і правоохоронці.