Суд у Сінгапурі відмовив СЕО з Індії: подарунки колишній дівчині не є позикою

Історія стосунків Чандера Агарвала та колишньої бортпровідниці Фелісії Лі почалася зі знайомства під час авіаперельоту у 2019 році. Романтичні стосунки тривали з вересня 2022-го по грудень 2023 року, але дорогі подарунки чоловік робив ще до початку цих стосунків. Пара розійшлася після того, як Агарвал запідозрив жінку у зраді.

Саме тоді гендиректор вирішив повернути витрачене через суд. До переліку він включив брендові речі, закордонні подорожі, оплату послуг майстра феншуй для квартири Лі, страхові внески та інші витрати. Загальна сума, яку він хотів стягнути, сягнула майже 370 тисяч доларів США, а самі подарунки назвав «позикою».

Суддя з такою кваліфікацією не погодився. За його словами, позивачу бракує документальних доказів того, що жінка знала: вона отримує гроші в борг, а не як подарунок. «Надані мені докази чітко показують, що позивач, захоплений відповідачкою, обсипав її дорогими подарунками під час їхніх стосунків. На жаль, коли їхні стосунки завершилися на негативній ноті, [Агарвал — ред.] озлобився і був сповнений рішучості змусити її заплатити», — зазначив суддя.

У матеріалах справи також фігурували повідомлення, в яких Фелісія Лі «висловлювала своє здивування, коли [Чандер Агарвал — ред.] пропонував дорогі подарунки, а іноді й свою неготовність їх отримувати». Зрештою позов чоловіка відхилили.

Для людей, які опиняються в подібних ситуаціях, ця справа показує межу між приватним жестом і фінансовим зобов'язанням. Суд виходить не з суми витрат і не з образи після розриву, а з того, чи була домовленість про повернення коштів підтверджена документально. Без письмових умов, розписок або листування, де інша сторона визнає борг, витрати на подарунки залишаються подарунками — незалежно від того, наскільки вони дорогі.