Справа Юрченка у ВАКС: захист наполягає на провокації, прокурор просить 11 років

У Вищому антикорупційному суді триває розгляд справи народного депутата Олександра Юрченка, обвинуваченого в отриманні неправомірної вигоди. Захист наполягає: доказова база обвинувачення будується переважно на припущеннях, а не на фактах.

Адвокат Павло Теслюк заявив у суді, що ні в Юрченка, ні в іншого фігуранта справи, Івана Фіщенка, не виявили жодної купюри з тих коштів, отримання яких їм інкримінують. За версією захисту, кримінальне провадження стало наслідком спланованої провокації з боку НАБУ, а тому докази, здобуті під час відповідної операції, мають бути визнані недопустимими.

Суть обвинувачення полягає в тому, що розслідування ведеться з 2020 року. Тоді детектив НАБУ представився представником іноземної компанії, яка нібито планувала збудувати в Україні підприємство з переробки відходів. Юрченку інкримінують отримання неправомірної вигоди та підбурювання до її надання народним депутатам — членам комітету Верховної Ради. Прокурор САП просить суд призначити йому 11 років позбавлення волі, а також трирічну заборону обіймати посади в органах державної влади та конфіскацію майна.

Сам нардеп провини не визнає. Він заперечує, що пропонував передати йому гроші чи отримував неправомірну вигоду, і пояснює, що погодився на зустріч із представником нібито іноземної компанії, сприймаючи його як потенційного інвестора.

Для людей і країни ця справа має подвійне значення. З одного боку, вона демонструє, наскільки важливим є питання допустимості доказів, здобутих під час оперативних заходів: якщо суд визнає провокацію, це може вплинути на подібні провадження щодо інших посадовців. З іншого — вирок покаже, наскільки реально антикорупційні органи здатні доводити справи проти чинних парламентарів у суді, а не лише на етапі оголошення підозр.

Наступне засідання ВАКС заплановане на 11 вересня. Очікується, що тоді завершаться судові дебати та прозвучить останнє слово Олександра Юрченка. Оголошення вироку у справі призначено на 15 вересня.