Справа Ширшина: ДБР знайшло четвертого фігуранта — «ведмежатника»

За повідомленням ДБР, підозру отримав громадянин, знаний у певних колах як «ведмежатник». Саме він, як вважає слідство, за допомогою навичок, набутих у кримінальному середовищі, відімкнув автомобіль Ширшина. Це дало змогу трьом іншим фігурантам потрапити до салону й залишити там наркотики.

Новому підозрюваному інкримінують пособництво в незаконному проникненні до чужого володіння (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу). Наразі готують клопотання про запобіжний захід для нього.

Історія навколо Ширшина розпочалася 28 серпня, коли військовий заявив, що йому підкинули наркотики. У коментарі він описав, що зупинили його в Харкові, коли він проїжджав повз місце ДТП, і що поруч одразу з'явилися люди, схожі на співробітників СБУ. «В момент, коли мене зупинили, тут одразу були люди, схожі на есбеушників. Вони ходять зараз, ховаються. Поліцейські кажуть, що їх не знають. Але навколо вони крутяться, передають мої дані, прямо зараз вони з мєнтами говорять, щось обмінюються, переписуються», — розповідав він. Ширшин також наголошував, що ніколи не вживав і не збував наркотики, і що ще в березні до його оселі проникли невідомі, а за ним стежили.

Згодом ДБР підтвердило, що троє фігурантів таємно спостерігали за Ширшиним і збирали про нього конфіденційні дані. Метою, за даними правоохоронців, була дискредитація командира: проникнути в його авто, підкинути наркотики, а потім залучити Військову службу правопорядку та поліцію, щоб затримати його зі штучно створеними доказами. Для цього й знадобилася людина, здатна відкрити машину, — той самий «ведмежатник». За версією слідства, вночі проти 28 вересня фігуранти залишили в автівці біля будинку Ширшина розфасовані в зіп-пакети наркотики й психотропи, після чого повідомили поліції та ВСП про «заборонені речовини» в машині. 9 вересня трьох підозрюваних затримали; за даними прокуратури, це колишні правоохоронці, які нині служать у одній із бригад Сил оборони.

Для самої справи поява четвертого підозрюваного важлива тим, що вибудувана версія слідства отримує ще одну ланку: не лише ті, хто нібито готував дискредитацію, а й той, хто технічно забезпечив доступ до авто. Якщо ця версія витримає перевірку в суді, вона окреслить тривожний сценарій — використання службових можливостей і кримінальних навичок проти офіцера, який здобув публічну популярність на війні. Для суспільства ж це ще один привід вимагати прозорого розслідування, адже йдеться не про побутовий конфлікт, а про довіру до правоохоронної системи загалом.