Смерть чоловіка на Криворіжжі спричинила суперечку про те, як країна має ставитися до своїх чоловіків

Загибель 32-річного чоловіка у водоймі на Криворіжжі вийшла за межі локальної трагедії — вона переросла в публічну суперечку про обов'язок, жертву й те, хто має право говорити про смерть українців.
Інцидент стався 18 вересня в Кудашівці на Криворіжжі: за словами свідків, чоловік стрибнув у воду, тікаючи від невідомих у військовій формі, і потонув. Тіло виявили водолази наступного дня, 19 вересня. Місцевий рибалка розповів, що загиблий біг у напрямку річки, а за ним нібито гналися люди у формі. Чоловікові було 32 роки.
Згодом про нього написала українська історикиня Марта Гавришко. За її словами, загиблий на ім'я Володимир був ветераном і вже мав досвід війни. «Він хотів побачити, як росте його син. Він не хотів помирати», — зазначила вона. Гавришко також зауважила, що для частини зовнішніх спостерігачів єдиний український чоловік, гідний поваги, — це загиблий воїн, і то за умови, що він загинув «правильно»: героїчно, на полі бою. За її словами, після смерті таких людей часто використовують у промовах, але не дають їм прийнятного вибору, поки вони живі.
Ці міркування викликали реакцію Меган Моббс — доньки Кіта Келлога, який у 2025 році був спецпредставником президента США з питань України. Під дописом Гавришко вона написала: «Помер боягузом. Міг би померти героєм». У відповідь Гавришко назвала Моббс представницею американського істеблішменту, яка, не жертвуючи нічим у цій війні, вважає себе вправі повчати українських чоловіків, як саме їм помирати.
У власному дописі Моббс заперечила таку позицію. Вона заявила, що Гавришко, критикуючи мобілізацію та називаючи призов «рабством», виступає не лише проти зловживань, а й проти самого принципу обов'язку громадян захищати свою державу. «Вільне суспільство вижило тому, що звичайні люди прийняли на себе надзвичайний обов'язок: громадянство іноді вимагає служби, жертви, а в найтемніші моменти — боротьби й смерті», — написала вона. Моббс нагадала, що після атак 11 вересня пішла доброволицею, вступила до Вест-Пойнта й служила в Афганістані, і зауважила, що авторитарні держави, зокрема Росія та Китай, не відмовляться від мобілізації через дискусії про права громадян. «Якщо демократичні країни дійдуть висновку, що вимагати від громадян захищати себе — це аморально, результатом стане не вільніший світ. Він стане беззахисним», — підсумувала вона.
Меган Моббс — ветеранка армії США, докторка клінічної психології, президентка Фонду Везермана. Ця організація почала працювати в Україні після початку повномасштабного вторгнення Росії та займається, зокрема, поверненням на батьківщину полеглих за Україну іноземних добровольців.
Суть цієї суперечки виходить далеко за межі одного допису. Вона ставить незручне питання: чи має держава право вимагати від людини жертви, і хто взагалі може говорити від імені тих, хто загинув. Для України це не абстрактна дискусія, а щоденна реальність, у якій мобілізація, втома від війни та зовнішні очікування стикаються між собою. Те, як суспільство відповість на це питання — спокійно й без глузування з чиєїсь смерті, — визначатиме не лише перебіг війни, а й те, якою країна буде після неї.
Читайте також
Ще в розділі «Україна»
- На Волині патрульні виявили наркотики у двох чоловіків
- 8 років в'язниці за спробу переправити чоловіка через кордон
- У Бессарабській громаді вшанували пам'ять сімох загиблих воїнів
- Паперова мобілізація на Волині: ДБР підозрює двох начальників ТЦК
- У Севастополі внаслідок вибуху загинув колишній український підводник






