Р РадикалГоловні новини України

Обрізка 200-річного дуба у Вознесенську: штраф 7,4 тисячі та питання до оренди ділянки

·599 слівредакція
Обрізка 200-річного дуба у Вознесенську: штраф 7,4 тисячі та питання до оренди ділянки

Екоінспекція оштрафувала винуватця обрізки гілок вікового дуба на алеї у Вознесенську на 7 400 гривень. Паралельно триває розрахунок шкоди від засмічення ділянки будівельними відходами, шар яких сягав 1,7 метра.

Історія почалася наприкінці липня, коли мешканці Вознесенська помітили, що на одному з дубів, вік якого оцінюють приблизно у 200 років, спиляли гілки. Люди звернулися до поліції та екоінспекції. З'ясувалося, що ділянку міськрада передала в оренду для встановлення модульної споруди, а дозвіл на обрізку дерева надала мерія.

За підсумками перевірки фахівці екоінспекції зафіксували пошкодження одного з дубів унаслідок обрізки гілок. Діаметр стовбура цього дерева становить 170 сантиметрів. У мерії у відповідь на запит пояснили, що комісія обстежила зелені насадження після звернення мешканця до Центру надання адміністративних послуг. В акті зазначили, що дуб перебуває у задовільному стані, а тому доцільно провести формувальну обрізку гілля, яке низько нависає над землею.

В екоінспекції натомість наголосили, що живі гілки дуба обрізати було не можна. За Правилами утримання зелених насаджень у населених пунктах України формувальне обрізання застосовують переважно до молодих дерев, аби надати форму крони, видаляючи молоді пагони. Роблять це навесні до розпускання бруньок або восени після опадання листя, і з віком такі процедури не проводять. Тож, з огляду на стан дерева та вимоги правил, у цьому випадку допустимим було лише видалення сухих гілок. Саме обрізання живих гілок і стало підставою для розрахунку заподіяної шкоди, сума якої становить 7 400 гривень.

Окрема проблема — будівельні відходи, які почали звозити під алею дубів, щоб вирівняти ділянку. Сміття висипали впритул до дерева, що викликало занепокоєння щодо збереження кореневої системи, доступу до кисню та вологи. Мешканка Катерина Жданова звернула увагу, що ділянка має великий схил, і поставила питання, як її взагалі могли виділити під тимчасову споруду: «Ділянка іде під кутом. Орендарю, щоб побудувати будь-яку тимчасову споруду, відповідно потрібно її вирівняти. Скажіть, будь ласка, скільки це тонн ґрунту, будівельного сміття має завезти сюди на величезну ділянку орендар і як він мав би, теоретично, укріпити ось цю неймовірну кількість кубометрів землі». За її словами, після дощів через велике навантаження може статися зсув ґрунту.

Навіть після візитів екоінспекції жителі фіксували, що відходи продовжують привозити. 12 серпня на порушника склали протокол за статтею 52 КУпАП «Псування і забруднення сільськогосподарських та інших земель», того ж дня у його присутності відібрали ґрунт для аналізу. За даними інспекції, ділянка була засмічена та забруднена будівельними відходами: розміри місця накопичення становили 26,4 на 3,7 метра, а висота шару відходів — 1,7 метра. Дослідження підтвердили перевищення гранично допустимих концентрацій за амонієм обмінним у перерахунку на азот амонійний, нітратами, хлоридами та щільним залишком водної витяжки. 24 серпня порушнику винесли постанову про штраф за засмічення та забруднення земельної ділянки, а для розрахунку розміру шкоди екоінспекція звернулася до Держгеокадастру у Миколаївській області по нормативну грошову оцінку.

Паралельно алею вікових дубів у Вознесенську можуть узяти під охорону, надавши їй заповідний статус: екологічна комісія облради вже погодила це питання. Крім того, депутати облради запропонували звернутися до правоохоронців і перевірити, чи законним було виділення землі біля алеї.

Отже, йдеться не лише про окремий штраф за обрізку дерева, а про ширше питання — наскільки зважено місцева влада розпоряджається ділянками поблизу вікових насаджень. Для мешканців це історія про збереження алеї, для орендаря — про відповідальність за стан землі, а для громади — про потребу прозорих рішень щодо забудови на схилах.

Читайте також