Пентагон визнав стратегічний дефіцит боєприпасів через війну з Іраном

За підсумками перших місяців операції Epic Fury американські військові витратили стільки боєприпасів по іранських цілях, що це спричинило стратегічний дефіцит запасів і оголило слабкі місця промислової бази. Такий висновок міститься у звіті генерального інспектора, який охоплює дії збройних сил США в конфлікті з Іраном станом на 30 червня.

За оцінками Міністерства оборони, наведеними у доповіді, вартість витрачених у війні боєприпасів сягнула 22,3 млрд доларів, тоді як загальні видатки за цей період перевищили 33 млрд доларів. Представники закупівельних підрозділів заявили, що працюють над оптимізацією процесів закупівлі та термінів виробництва, а також над формуванням запасів критично важливих матеріалів, компонентів і окремих видів боєприпасів, аби мати змогу швидко реагувати на надзвичайні ситуації.

Для американського війська це означає не лише питання логістики. Виснаження арсеналів обмежує здатність реагувати на інші потенційні загрози одночасно, а відновлення запасів залежить від виробничих потужностей, які неможливо наростити миттєво. Для союзників, зокрема в Європі та Азії, це сигнал, що американські гарантії безпеки дедалі більше впираються в реальні обсяги виробництва, а не лише в політичні декларації.

Показово, що офіційне підтвердження проблеми контрастує з публічними заявами президента США. У дописі в соцмережах від 6 серпня Дональд Трамп написав, що у США «величезні запаси «боєприпасів», особливо певних типів». А 9 вересня він зазначив, що країна має «практично необмежені запаси» боєприпасів середнього та високого класу — «набагато більше, ніж ми коли-небудь змогли б використати для цієї чи будь-якої іншої війни». Водночас Трамп висловлював сподівання, що війна з Іраном може завершитися ще до проміжних виборів у листопаді, хоча прогнозував її закінчення вже після голосування, і очікує різкого здешевлення бензину після припинення бойових дій.

Отже, ключове питання вже не в тому, чи є дефіцит, а в тому, скільки часу й ресурсів потрібно, щоб його закрити. Для України це має прямий підтекст: глобальний попит на ті самі типи озброєнь і компонентів зростає, а конкуренція за обмежені виробничі лінії стає жорсткішою. Відтак здатність Вашингтона одночасно підтримувати кілька напрямів залежатиме від того, наскільки швидко вдасться розширити виробництво.