Офіс генпрокурора після відставки Кравченка: керує Крим, у його дружини — паспорт РФ

Указ про призначення виконувача обов'язків генерального прокурора наразі відсутній, але за розподілом обов'язків управлінські функції в ОГП здійснює заступник генерального прокурора Максим Крим. Про це повідомила начальниця управління інформаційної політики та комунікацій Офісу генпрокурора Мар'яна Гайовська. За її словами, Крим виконує відповідні функції, окрім тих повноважень і процесуальних рішень, які закон відносить виключно до компетенції генерального прокурора.

Ідеться не лише про процедурний розподіл обов'язків. За даними джерел, саме Максим Крим нещодавно погодив рішення виключити з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про підозру директору НАБУ Семену Кривоносу, яку раніше підписав Руслан Кравченко. Це означає, що людина, яка формально не має статусу в.о. генпрокурора, ухвалює рішення в одному з найгучніших проваджень останніх днів.

Паралельно редакція «Слідства.Інфо» з'ясувала, що дружина заступника генпрокурора Ганна Крим та її батьки отримали паспорти громадян Росії у квітні 2014 року — саме тоді, коли на окупованому півострові розпочалася примусова паспортизація. У документах зазначена реєстрація в Севастополі. Дані про російський паспорт Ганни Крим залишаються актуальними і станом на 2026 рік, хоча встановити, чи анулювала вона його і чи користується ним зараз, редакції не вдалося.

Контекст цих подій важливий для розуміння наслідків. Уранці 14 вересня Руслан Кравченко підписав підозру Семену Кривоносу, заявивши, що той підробив документи для отримання хабаря та «штучно» всиновив дитину, аби мати підстави для уникнення відповідальності в суді. Кравченко також стверджував, що операція «Карфаген», у якій фігурують посадовці ОГП, була організована для викрадення детективами матеріалів кримінальних проваджень проти керівників і працівників антикорупційних органів.

Після цього генпрокурор уночі виїхав з України, назвавши це закордонним відрядженням. У Центрі протидії корупції вважають, що чиновник не міг зробити цього без дозволу президента. Володимир Зеленський публічно відреагував категорично: за його словами, у Кравченка є лише один шлях — звільнення. Сьогодні за це голосуватиме Верховна Рада. У НАБУ на підозру Кривоносу відреагували зауваженням, що тиск на антикорупційні органи, який розпочався торік, продовжується.

Для громадян ця історія має кілька вимірів. По-перше, тимчасове управління ключовим правоохоронним органом людиною без формального статусу в.о. створює правову невизначеність: рішення ухвалюються, але їхня легітимність може бути оскаржена. По-друге, скасування підозри керівнику НАБУ на тлі заяв про тиск на антикорупційні органи підриває довіру до спроможності держави боротися з корупцією. По-третє, інформація про російський паспорт у родині заступника генпрокурора — це питання безпеки й кадрової доброчесності, яке потребує окремої перевірки, а не лише журналістського розслідування.

Керівниця юридичного відділу Центру протидії корупції Олена Щербан пояснила, чому наступне призначення очільника ОГП стане випробуванням для президента. Від того, як буде розв'язано цю кадрову кризу, залежить, чи збереже Україна керовану систему кримінального переслідування і чи не втратить західна підтримка ще один аргумент на користь реформ.