Нікітін заперечує причетність до справи СБУ про теракти: що це означає

Заява Дмитра Нікітіна з'явилася на його сторінці у Facebook після того, як у ЗМІ почали пов'язувати його ім'я зі справою СБУ. Політик назвав ці твердження «повною нісенітницею» і наголосив, що в повідомленні спецслужби його прізвище не згадується.

«Те, що зараз розповідають про мене — неправда і повна нісенітниця. Більш того, з паном Авер'яновим я навіть не знайомий. Не кажучи про те, щоб вести з ним бодай якусь спільну антидержавну діяльність. Я вважаю це політичним замовленням і черговою спробою тиску. Тиск на мене триває давно — і через бізнес, і через мою політичну діяльність. Я не переховуюся за кордоном. Я перебуваю тут законно, працюю, розвиваю міжнародний бізнес і допомагаю Україні», — написав Нікітін. Він також додав, що захищатиме «свою честь, репутацію та репутацію політичної сили, яку я представляю» всіма законними способами.

Контекст справи важливий для розуміння того, чому ця заява має суспільний резонанс. 15 вересня СБУ повідомила, що викрила одного з керівників Чернігівської обласної організації політичної сили та ексзаступника голови Державної служби з надзвичайних ситуацій. Їх підозрюють в організації терактів, підпалів та замаху на активіста. За даними СБУ, керівник політичної сили переховувався за межами України, організовував та фінансував теракти і підпали на заході та півночі України. Згодом стало відомо, що підозрюваними є Олег Авер'янов, який у 2015–2016 роках був заступником голови ДСНС, а також Дмитро Нікітін, який очолює Чернігівську обласну організацію партії «Батьківщина».

Для людей ця історія має кілька вимірів. По-перше, йдеться про справу, у якій фігурують звинувачення у насильницьких діях — теракти, підпали, замах на активіста. Це не абстрактні політичні суперечки, а кримінальні провадження, які стосуються безпеки громадян на заході та півночі країни. По-друге, публічна відмова Нікітіна визнавати зв'язок зі справою і його слова про політичний тиск ставлять питання про межі між слідством і політичною боротьбою. Для виборців важливо, щоб правоохоронці доводили обґрунтованість підозр у суді, а не в медіа, адже від цього залежить довіра до всієї системи правосуддя.

По-третє, справа може вплинути на репутацію партії «Батьківщина» в регіоні, адже Нікітін очолює обласний осередок. Якщо підозри не підтвердяться, це стане ударом по тих, хто поширював неперевірену інформацію. Якщо ж суд визнає провину — це матиме наслідки і для партійної структури, і для довіри до місцевих політиків загалом. Наразі жодна зі сторін не надала публічних доказів, а отже, остаточну крапку має поставити слідство.

Поки що ситуація залишається в площині взаємних заяв: СБУ говорить про викриття, Нікітін — про тиск і замовлення. Для суспільства це сигнал уважно стежити за розвитком справи і вимагати прозорості як від правоохоронців, так і від політиків. Адже від того, як буде розв'язано цей вузол, залежить не лише доля окремих осіб, а й те, наскільки громадяни довірятимуть інституціям, які покликані їх захищати.