Р РадикалГоловні новини України

Антикорупційні органи звітують: 55 вироків за пів року, серед засуджених — топпосадовці

·281 слівредакція
Антикорупційні органи звітують: 55 вироків за пів року, серед засуджених — топпосадовці

За перші шість місяців року суди ухвалили 55 обвинувальних вироків у провадженнях, які вели детективи НАБУ та прокурори САП. До переліку засуджених потрапили четверо вищих посадовців держави, керівники держпідприємств, судді та прокурори.

Керівники Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури під час спільного брифінгу підбили підсумки роботи за перше півріччя. Очільник НАБУ Семен Кривонос повідомив, що серед 55 обвинувальних вироків є чотири справи стосовно вищих посадових осіб держави, а також одна — щодо держслужбовця категорії «А». Крім того, вироки отримали 11 керівників державних підприємств, четверо суддів і двоє прокурорів.

До списку засуджених також увійшли державні службовці, правоохоронці, посадовці місцевого самоврядування, депутати місцевих рад, адвокати та інші фізичні особи. Представники антикорупційних органів не назвали середнього строку покарання, пояснивши це суттєвою різницею між категоріями злочинів. Керівник САП Олександр Клименко зазначив, що в одних випадках санкції передбачають від штрафу до обмеження волі, в інших — лише позбавлення волі, тому вивести усереднений показник неможливо.

Окремо посадовці наголосили, що статистику виправдувальних вироків Вищого антикорупційного суду не варто повністю пов'язувати з діяльністю НАБУ та САП, адже ВАКС розглядає й справи, розслідувані іншими органами. У НАБУ також додали, що майже 99% проваджень, де особам оголошено підозру, після завершення досудового розслідування скеровуються до суду.

Окремо Семен Кривонос підтвердив «серйозний, суттєвий прогрес» у розслідуванні справи «Мідас», проте деталі поки не розголошуються. За його словами, досудове розслідування триває, а після завершення матеріали відкриють підозрюваним для ознайомлення.

Підсумовуючи: антикорупційна вертикаль демонструє стабільну роботу — більшість підозр завершуються обвинувальними вироками, а найвищі посади не гарантують уникнення відповідальності. Водночас точні цифри щодо суворості покарань залишаються недоступними через різноманіття складів злочинів.

Читайте також