5 мільйонів доларів за закриття справи: у Києві затримали адвоката

11 вересня 2026, 13:32 ·258 слівредакція

СБУ затримала адвоката в одному з банків Печерського району Києва під час отримання авансу — 3,8 мільйона доларів. Загалом за «вирішення питання» з правоохоронцями він просив 5 мільйонів доларів.

За даними слідства, адвокат пообіцяв фігуранту справи про шахрайство, підроблення документів і легалізацію доходів використати власні зв'язки та вплив, щоб зупинити кримінальне переслідування. Підозрюваний у цій справі перебуває за кордоном.

За 5 мільйонів доларів правник гарантував, що його «клієнта» надалі не притягуватимуть до відповідальності, не оголосять у міжнародний розшук і не передаватимуть інформацію про нього до Інтерполу. Окремо він обіцяв не допустити арешту рахунків і майна фігуранта.

Затримання відбулося в приміщенні одного з банків у Печерському районі столиці під час одержання «авансу» — 3 мільйонів 800 тисяч доларів. Щоб замаскувати передачу коштів, фігурант заздалегідь замовив у фінансовій установі аналогічну суму готівки: за задумом, одразу після отримання грошей їх мали замінити на інші банкноти, аби ускладнити документування злочину.

Затриманому повідомили про підозру за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України — зловживання впливом. Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Слідчі дії тривають: встановлюють усі обставини правопорушення та інших можливих причетних осіб.

За інформацією Офісу генпрокурора, суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави — 66 мільйонів 560 тисяч гривень. Прокуратура з розміром застави не погодилася та оскаржила ухвалу в апеляційному порядку.

Для суспільства ця історія важлива не лише сумою. Вона показує, як довкола кримінальних проваджень утворюється тіньовий ринок «послуг» — від обіцянок закрити справу до гарантій недоторканості майна й рахунків. Кожна така оборудка підриває довіру до правоохоронної системи, адже створює враження, що результат справи залежить від грошей, а не від доказів. Водночас затримання на етапі передачі коштів демонструє, що механізм документування таких домовленостей працює — принаймні коли про них стає відомо.

Те, наскільки далеко сягають зв'язки фігуранта і чи справді його обіцянки мали реальну силу, має з'ясувати слідство. Але сам факт підозри щодо адвоката — людини, чия професія полягає в захисті права, — це окремий сигнал про те, як корупційні схеми вбудовуються навіть у ті інституції, що мали б стояти на сторожі закону.