Квінта назвав спаплюженням виконання «Одної калини» росіянином у жіночому вбранні
Композитор Руслан Квінта, автор музики до пісні «Одна калина», відреагував на її виконання російським співаком Grey Wiese та українським блогером Ігорем Синяком у жіночих вбраннях. Він заявив, що не давав згоди на це й уважає таке виконання таким, що спотворило задум твору.
Інцидент стався під час епатажного перформансу за участю російського виконавця Grey Wiese та українського блогера Ігоря Синяка, який має паспорт Російської Федерації. Обидва виступали в жіночому вбранні. Саме цей контекст, а не лише сам факт виконання, став приводом для реакції автора музики.
Руслан Квінта наголосив, що згоди на використання твору цими особами не надавав. За його словами, така подача пісні завдала шкоди його честі та гідності, а також спотворила первісний задум композиції.
«Це є порушенням права на недоторканність твору та захист моєї творчої репутації. Захист честі, гідності та репутації є моїми немайновими правами», — заявив композитор.
Для самої пісні «Одна калина» цей випадок не є поодиноким прикладом того, як твір виходить за межі початкового авторського задуму. Квінта фактично порушує питання не про заборону на виконання як таке, а про межі використання: хто і в якому контексті має право представляти твір, із яким пов'язана творча репутація автора. У випадку з перформансом ідеться про поєднання кількох чинників — громадянства одного з виконавців, епатажного формату подачі та відсутності згоди автора.
Юридично йдеться про немайнові права автора, які в українському законодавстві охороняються окремо від майнових. Це означає, що навіть за наявності дозволу на використання музики автор може захищати недоторканність твору — тобто право на те, щоб його не спотворювали. Саме на цьому наголошує Квінта, формулюючи претензію не лише як миттєву емоційну реакцію, а як порушення конкретного права.
Ситуація також показує, як культурні твори з багаторічною історією потрапляють у нові контексти, часто несподівані для самих авторів. Для публіки це питання не лише смаку, а й того, наскільки автори можуть контролювати подальше життя своїх творів.
Поки що невідомо, чи звертатиметься композитор до суду. Проте сама заява вже окреслює правову позицію: ідеться про захист честі, гідності та творчої репутації, а не про заборону пісні як такої.
Читайте також
