Кремль підтримав енергетичне перемир'я з Україною, але висунув свої умови

У Кремлі назвали ідею енергетичного перемир'я між РФ та Україною «дуже хорошою», але пов'язали її ефективність із припиненням ударів по російських танкерах і частковим зняттям санкцій.
Речник Кремля Дмитро Пєсков у вівторок, 15 вересня, прокоментував ідею енергетичного перемир'я між Росією та Україною. За його словами, Москва оцінює таку ініціативу позитивно, однак наполягає на додаткових умовах.
Пєсков назвав потенційне перемир'я «дуже хорошою ідеєю, хорошою ініціативою», але наголосив, що безпечна робота нафтопереробних заводів і збільшення випуску нафтопродуктів не розв'язує світових проблем. Ключовою проблемою він назвав вивезення нафтопродуктів і закликав забезпечити безпечне торговельне судноплавство, зокрема для нафтоналивних суден. У небажанні надавати такі гарантії речник Кремля звинуватив Україну.
Другою умовою Пєсков назвав зняття санкцій. Лише за цієї умови, за його словами, нафтопродуктів буде достатньо, а ціни знизяться.
Отже, Кремль формально підтримує ідею енергетичного перемир'я, але фактично висуває вимоги, які виходять за межі суто енергетичної тематики. Ідеться про гарантії для російського нафтового експорту та послаблення санкційного тиску. Для України та її партнерів це означає, що будь-які домовленості про припинення ударів по енергетичній інфраструктурі можуть супроводжуватися спробами Москви отримати ширші поступки. Як саме реагуватимуть на ці умови Київ і західні союзники, наразі невідомо, але сама заява Пєскова окреслює рамки, у яких Кремль готовий обговорювати енергетичне перемир'я.
Читайте також
Ще в розділі «Політика»
- Удар по СБУ в Києві: що означає атака і які наслідки
- Іран і США перенесли протистояння на море: що означає нова ескалація біля Ормузької протоки
- Санкційний законопроєкт США: Україна бачить шанси, але час спливає
- «Проблеми є»: полк «Скеля» визнав недоліки після скандалу з побиттям військових
- Атака на танкер із російською нафтою: що відомо і які наслідки






