Фото не доводить провину: Кравченко відповів на підозри щодо колцентрів

Руслан Кравченко, реагуючи на публічне обговорення його можливої ролі у справі про «кришування» шахрайських кол-центрів, заявив, що фото сейфа з грошима, які поширюються в медіа, не мають до нього стосунку. За його словами, адвокати стверджують, що це знімки з іншого кримінального провадження. Він також підкреслив, що розмови та припущення не можуть замінити фактів.

Окремо генпрокурор прокоментував відомості про витрати своєї сім'ї. Він запевнив, що всі фінансові питання родини вирішувалися в межах закону та офіційно задекларованих доходів. Стосовно деталей, які з'явилися у публікаціях, Кравченко пояснив: візу до США його дружина оформлювала самостійно, нового ноутбука вона не купувала. Будинок площею 280 квадратних метрів, де мешкає родина, перебуває в оренді. Його обрали ще взимку, але через необхідність ремонту та налаштування техніки переїзд відбувся лише 1 травня 2026 року. Своє постійне місце проживання він пообіцяв задекларувати згідно із законом.

Нагадаємо, що 4 вересня НАБУ та САП у межах операції «Карфаген» розпочали слідчі дії щодо організації, яку, за версією слідства, очолює заступник начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергій Кропива. Його підозрюють у створенні злочинної групи з працівників прокуратури для отримання хабарів від кол-центрів, які ошукували громадян України та іноземців. Отримані кошти, за даними слідства, легалізовували через купівлю нерухомості та коштовностей на суму понад 20 мільйонів гривень. Ще понад 10 мільйонів гривень, ймовірно, розмістили на рахунках наближених осіб.

6 вересня Вищий антикорупційний суд обрав Кропиві запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Того ж дня Руслан Кравченко спростував власну причетність до справи та доручив провести внутрішні перевірки в Офісі генпрокурора. У відомстві також заявили про відсторонення фігуранта від виконання обов'язків на час досудового розслідування.

Сам генпрокурор наголошує: його посада не означає звільнення від перевірки, але й не скасовує обов'язку доводити звинувачення фактами. Подальший розвиток подій залежатиме від результатів слідства.