Р РадикалГоловні новини України

Директора інтернату на Тернопільщині судитимуть за примусову працю підопічних

·213 слівредакція
Директора інтернату на Тернопільщині судитимуть за примусову працю підопічних

Керівника психоневрологічного інтернату на Тернопільщині обвинувачують у торгівлі людьми та незаконному позбавленні волі. За версією слідства, він відправляв підопічних на заробітки, а гроші залишав собі.

Обвинувальний акт щодо директора психоневрологічного інтернату скерували до суду. Йому інкримінують торгівлю людьми та незаконне позбавлення волі двох або більше осіб. Про підозру керівнику закладу повідомили ще в липні, а тепер матеріали справи передали на розгляд суду.

За даними Тернопільської обласної прокуратури, посадовець залучав своїх підопічних до примусової праці, використовуючи їхній уразливий стан. Людей відправляли на будівництва, міські цвинтарі та в приватні господарства місцевих жителів. Серед завдань були розвантаження транспорту, перевезення будівельних матеріалів і сільськогосподарські роботи.

Схема, за версією слідства, виглядала так: замовники напряму домовлялися з директором про вид робіт, оплату та час. За кожного працівника платили від 150 до 450 гривень на день. Після отримання грошей керівник дозволяв підопічним залишити територію установи, а кошти, як вважає слідство, привласнював собі.

Окрім примусової праці, йдеться і про обмеження свободи як покарання. За даними слідства, підопічних могли надовго залишати в дерев'яній конструкції, двері якої зачинялися зовні на засув, тож люди не мали змоги вільно пересуватися.

Справу розслідували слідчі ГУНП у Тернопільській області за оперативного супроводу Управління міграційної поліції. Обвинувачення інкримінують за ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 149 Кримінального кодексу України.

Для системи інтернатів ця справа — не просто окремий епізод. Вона показує, наскільки залежними є люди з психічними розладами від рішень адміністрації закладу і як складно їм самим повідомити про порушення. Саме тому такі провадження важливі не лише для покарання конкретної особи, а й для розуміння, яких запобіжників бракує, щоб подібне не повторювалося.

Водночас обвинувачення ще має бути доведене в суді. До набрання вироком законної сили чоловік вважається невинуватим.

Читайте також