Р РадикалГоловні новини України

Апеляційний суд залишив чинним вирок у справі про насильство над 14-річною на Закарпатті

·342 слівредакція
Апеляційний суд залишив чинним вирок у справі про насильство над 14-річною на Закарпатті

Львівський апеляційний суд відхилив скарги захисту і залишив без змін вирок трьом засудженим за сексуальне насильство щодо неповнолітньої. Кожен із них проведе за ґратами 6 років.

Про це повідомила пресслужба Офісу Генерального прокурора. Йдеться про подію, яка сталася 24 серпня 2021 року в одному з населених пунктів Закарпатської області: троє хлопців, які на той момент були неповнолітніми, вчинили сексуальне насильство щодо 14-річної дівчини у підвальному приміщенні.

Шлях до остаточного рішення виявився довгим. У березні 2023 року суд першої інстанції визнав фігурантів винними, але призначив їм по 5 років позбавлення волі та звільнив від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки. Прокурори Офісу Генерального прокурора оскаржили таке рішення, вважаючи покарання м'яким. Після направлення справи на новий розгляд 7 лютого 2025 року суд ухвалив інше рішення: усім трьом призначили по 6 років реального позбавлення волі, взяли їх під варту прямо в залі суду та постановили стягнути на користь потерпілої по 100 тисяч гривень моральної шкоди з кожного.

Захист намагався оскаржити і цей вирок, ставлячи під сумнів доведеність вини, кваліфікацію дій та суворість покарання. Апеляційний суд натомість підтримав позицію прокурорів і залишив рішення чинним. Фігурантів визнано винними за частиною 3 статті 153 Кримінального кодексу України.

Що це означає на практиці. Вирок набуває остаточної сили, тож засуджені відбуватимуть призначене покарання, а потерпіла має підстави розраховувати на стягнення моральної шкоди. Для сторін це завершення судового етапу, який тривав кілька років і пройшов через першу інстанцію, оскарження та новий розгляд. Для суспільства ж це ще один приклад того, як довго можуть розглядатися справи про насильство щодо дітей і наскільки важливою є послідовна позиція прокуратури при оскарженні надто м'яких, на її думку, рішень.

Підсумок: апеляція залишила вирок без змін — 6 років позбавлення волі кожному та по 100 тисяч гривень моральної шкоди на користь потерпілої.

Читайте також