Застава 120 мільйонів: що означає рішення у справі Кропиви

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 16 вересня не задовольнила скаргу захисту заступника начальника Департаменту міжнародного співробітництва Офісу генерального прокурора Сергія Кропиви. Посадовець і далі перебуває під вартою, а єдиною альтернативою залишається застава у 120 мільйонів гривень.

Захист наполягав на іншому: або повністю скасувати тримання під вартою, або замінити його домашнім арештом з електронним браслетом, суттєво зменшивши суму застави — до 2 мільйонів гривень. Кропива у суді заявляв, що саме 2 мільйони є максимумом, який він здатен внести, і що ця сума була ним задекларована. Розгляд скарги почався 15 вересня, коли вислухали адвокатів і самого підозрюваного, після чого оголосили перерву до наступного дня.

Ключовий аргумент обвинувачення — масштаб коштів, про які йдеться. Прокурор САП у засіданні 16 вересня повідомив, що слідство встановило легалізацію майна на 41 млн 761 тис. 850 грн в епізоді, який охоплює період із серпня 2025-го до 2026 року, а ще близько 40 млн грн стосуються 2023–2025 років. За версією слідства, кошти могли проводити через готівку, переведену в безготівкову форму за допомогою ФОПів, оформлення активів на номінальних власників, криптовалюту та корпоративний інвестиційний фонд.

Окремо прокурор наполягав, що ризики не зникли: імовірність переховування, знищення доказів і впливу на інших учасників провадження зберігається. За даними слідства, зафіксовано розмови про використання оперативних талонів, про можливість організувати перетин кордону для інших осіб, про приховування майна та інструктаж фігурантів щодо поведінки в разі інтересу НАБУ. Сторона обвинувачення також заперечила версію Кропиви, нібито 4 вересня під час затримання він перебував у службовому відрядженні: документів на підтвердження цього слідство не знайшло.

Кропива фігурує у справі, яку НАБУ та САП називають операцією «Карфаген». За версією слідства, посадовець ОГП очолював злочинну організацію, яка систематично отримувала неправомірну вигоду за сприяння шахрайським кол-центрам і легалізовувала ці кошти. У матеріалах ідеться про 505 кол-центрів, яким, за версією обвинувачення, «кришування» забезпечували фігуранти. Сам Кропива має статус підозрюваного, його винуватість судом не встановлена.

Раніше, 6 вересня, ВАКС уже обирав йому запобіжний захід — тримання під вартою до 2 листопада з альтернативою застави у 120 млн грн, тоді як обвинувачення просило 200 млн. Того ж дня у справі згадувалося, що Кропива нібито організовував ремонт у будинку в Козині, де проживає генеральний прокурор Руслан Кравченко. Також під варту з заставою 3 млн грн узяли водія Кропиви Сергія Куцого: за версією слідства, він стежив за безпекою керівника під час поїздок і передавав йому гроші від осіб, пов'язаних із кол-центрами.

Підсумок. Рішення апеляції фактично залишає незмінною планку, яку суд визначив ще 6 вересня: 120 мільйонів гривень застави — це не просто сума, а сигнал про те, наскільки серйозно слідство оцінює і ризики, і масштаб справи. Для Кропиви це означає, що найближчим часом він залишатиметься під вартою, якщо застава не буде внесена. Для ширшого контексту — що справа «Карфагену» переходить у фазу, де суди дедалі частіше мають підтверджувати або коригувати рішення першої інстанції, а отже, кожен наступний етап визначатиме, чи встоїть версія обвинувачення в суді.