Захист Мудрої: обвинувачення спотворює сенс розмов

24 серпня 2026, 18:22 ·351 слівредакція

Адвокати Ірини Мудрої, підозрюваної у відмиванні коштів та рейдерстві, закликали Вищий антикорупційний суд критично оцінити формулювання прокурора, який обґрунтовував необхідність тримання під вартою із заставою у 150 мільйонів гривень.

На засіданні ВАКС у понеділок захисники наголосили, що фраза про «контроль корупції», яку прокурор навів як доказ, насправді не належить Мудрій. За їхніми словами, це словосполучення є терміном Світового банку, що означає індикатор захищеності країни від корупції, і саме в такому контексті воно вживалося.

Захист стверджує, що прокурор наводить лише фрагменти негласних слідчих дій, не даючи повних цитат, через що спотворюється суть розмов. «Прошу суд не покладатися на суб'єктивні інтерпретації», — звернувся адвокат, додавши, що так само закликає до критичного ставлення і журналістів.

Окрім того, сторона захисту наполягає на відсутності підстав для запобіжного заходу, адже прокурор не довів існування заявлених ризиків. Мудра не змінювала місця проживання та не виїжджала за кордон, а під час проведення слідчих дій прокуратура жодного разу не зверталася до суду з клопотанням про запобіжний захід.

«Запобіжний захід не є обов'язковим. Немає в КПК такого обов'язку. Будемо просити суд взагалі відмовити в обранні запобіжного заходу», — зазначив адвокат. Рішення ВАКС стане важливим сигналом щодо того, наскільки суд готовий враховувати аргументи захисту в справах, де фігурують високопосадовці.