93% укриттів не готові: що показав моніторинг Омбудсмана

За результатами моніторингу Офісу Омбудсмана, недоліки виявлено у 93% перевірених загальнодоступних укриттів — 991 з 1066 об'єктів. Лише 75 споруд (7%) відповідають вимогам. Під час попередньої тримісячної перевірки 483 укриттів було надано 2079 рекомендацій, тобто в середньому понад чотири зауваження на один об'єкт.

Типові порушення повторюються по всій країні: зачинені двері, підтоплення, відсутність вентиляції, води, аптечок та навігації. Окрема проблема — фізична недоступність укриттів для людей з інвалідністю. Формальна наявність адреси в реєстрі не гарантує, що об'єкт реально придатний для використання.

Аналіз ситуації у найбільших містах показує масштаб розриву між звітністю та реальністю. У Дніпрі з 836 об'єктів місто не оприлюднило загальний відсоток придатності, а мобільні укриття потерпають від вандалізму. У Запоріжжі на карті відображалося лише 628 з 1242 зареєстрованих адрес. В Одесі наявний фонд покриває лише близько 34% визначеної потреби, а з 35 пляжів мобільні укриття є лише на шести.

У Чернігові перевірка 2023 року виявила 27,5% непридатних та 12,3% зачинених об'єктів, але нових даних місто не надало. У Сумах, де діє міська військова адміністрація, актуальний відсоток готовності невідомий, а журналістські перевірки фіксують зачинені об'єкти. Харків закрив загальну статистику, але у шкільному сегменті придатні укриття мають лише 80 зі 184 шкіл (43,5%).

Львів заявляє про 100% забезпеченість, але значна частина найпростіших укриттів — вологі підвали без належної вентиляції. Київ має найбільший фонд — 4359 об'єктів, з яких 87,2% — найпростіші укриття. Під час суцільної перевірки 2023 року придатними визнали лише 65% об'єктів, а у 2026 році вибіркові перевірки виявили 85 недоліків на 630 об'єктах.

Головна проблема — відсутність публічної відповіді на питання, яка частка населення може протягом 5–10 хвилин потрапити до відкритого, технічно справного та безбар'єрного укриття. Наявні дані оперують кількістю адрес, а не місткістю, готовністю та часовою досяжністю. Це створює ілюзію захищеності, яка руйнується в момент тривоги зачиненими дверима або затопленим підвалом.