Каденція ЦВК спливає 3 жовтня: чому це важливо і які є варіанти

Йдеться про 17 членів комісії, які розпочали роботу одночасно сім років тому. За словами голови правління громадянської мережі «ОПОРА» Ольги Айвазовської, після 3 жовтня членам ЦВК ніхто не забороняє продовжувати діяльність: із законодавства раніше прибрали норму, яка не дозволяла брати участь у засіданнях після спливу строку повноважень.

Водночас для збереження легітимності виборчого процесу потрібні чіткі правові кроки. Айвазовська в інтерв'ю бачить два оптимальні сценарії: повністю перезапустити склад комісії або ухвалити поправку до закону, яка пролонгує повноваження чинного складу ЦВК до організації та завершення перших повоєнних виборів.

Нинішніх 17 членів комісії призначила Верховна Рада IX скликання 4 жовтня 2019 року за поданням президента — після дострокового розпуску попереднього складу ЦВК. Відповідно до Конституції, їхній семирічний термін добігає кінця на початку жовтня.

Для людей це питання має цілком практичний вимір. ЦВК — орган, який організовує вибори та встановлює їхні результати. Якщо легітимність комісії викликатиме сумніви, під сумнів можуть потрапити й рішення, ухвалені за її участі. В умовах воєнного стану така невизначеність стає додатковим приводом для політичних суперечок, тому Айвазовська наголошує на важливості врегулювати питання законодавчо ще до настання жовтневої дати, а не після неї.

Окремий контекст — готовність комісії до роботи в нинішніх умовах. Раніше ЦВК затвердила новий порядок передачі даних про хід голосування на загальнодержавних виборах, уніфікувавши обмін інформацією між дільничними, окружними комісіями та самим Центрвиборчкомом. Крім того, комісія попереджала про можливу кримінальну відповідальність за участь в організації псевдовиборів РФ на тимчасово окупованих територіях, наголошуючи, що результати такого голосування юридично нікчемні.

Підсумок: до 3 жовтня парламенту та президенту варто визначитися, чи перезапускати ЦВК повністю, чи продовжити повноваження чинного складу до перших повоєнних виборів. Від того, наскільки швидко і прозоро це буде зроблено, залежить, чи не перетвориться технічна за своєю суттю процедура на джерело політичної нестабільності.