Р РадикалГоловні новини України

Суд зобов'язав правоохоронців спростувати неправдиву інформацію про керівника апарату КМДА

·289 слівредакція
Суд зобов'язав правоохоронців спростувати неправдиву інформацію про керівника апарату КМДА

Суд повністю задовольнив позов керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції та Київської міської прокуратури. Правоохоронці мають публічно спростувати поширену ними недостовірну інформацію про службові відрядження посадовця.

14 серпня суд ухвалив рішення у справі про поширення правоохоронними органами недостовірних даних щодо службових відряджень керівника апарату Київської міської державної адміністрації Дмитра Загуменного. Позовні вимоги до Офісу Генерального прокурора, Національної поліції України, Головного управління Нацполіції у Києві та Київської міської прокуратури задоволені в повному обсязі.

Суд визнав такі, що не відповідають дійсності, твердження про нібито неслужбовий характер відряджень Загуменного. Відповідачів зобов'язано спростувати цю інформацію на своїх офіційних інтернет-ресурсах. Як зазначив сам посадовець, це перший випадок у судовій практиці, коли позов про спростування недостовірної інформації, поширеної правоохоронцями на офіційних ресурсах, задовольняють повністю.

За словами Загуменного, ці твердження раніше стали підставою для його публічної дискредитації та завдали репутаційної шкоди не лише йому особисто, а й міській владі загалом. Він наголосив, що рішення суду важливе не тільки як відновлення справедливості в конкретній ситуації, а й як підтвердження принципу: будь-які звинувачення мають ґрунтуватися на встановлених фактах, а правоохоронні органи повинні відповідально ставитися до інформації, яку поширюють від свого імені.

Нагадаємо, що наприкінці вересня 2025 року правоохоронці вручили Загуменному підозру, після чого в ЗМІ розпочалася дискредитаційна кампанія проти нього. Раніше мер Києва Віталій Кличко повідомляв, що з 2019 року проти представників столичної влади відкрито понад 1500 кримінальних проваджень, проведено 1200 обшуків та вручено більше 300 підозр. При цьому лише 4 справи завершилися обвинувальними вироками, що набрали законної сили, а більшість справ розвалюються, навіть не потрапляючи до суду.

Читайте також