Р РадикалГоловні новини України

Суд призначив 120 млн грн застави посадовцю ОГП у справі про кол-центри

·406 слівредакція
Суд призначив 120 млн грн застави посадовцю ОГП у справі про кол-центри

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для заступника начальника департаменту міжнародного співробітництва Офісу генпрокурора Сергія Кропиви, якого підозрюють в організації схеми прикриття шахрайських кол-центрів. Суддя частково задовольнив клопотання слідства, визначивши альтернативу у вигляді застави у 120 мільйонів гривень.

Рішення ухвалив слідчий суддя Віктор Маслов 2 листопада. Згідно з постановою, Кропива перебуватиме під вартою до 2 листопада 2026 року включно, якщо не внесе визначену судом суму. Спеціалізована антикорупційна прокуратура наполягала на жорсткішому запобіжному заході з заставою у 200 мільйонів гривень, тоді як захист називав підозру безпідставною, а такий розмір — непідйомним для підзахисного.

У разі сплати застави на Кропиву покладуть низку обов'язків: носіння електронного браслета, здачу закордонних паспортів, заборону спілкування зі свідками. Серед свідків у справі фігурують очільник Офісу генпрокурора Руслан Кравченко та його перша заступниця Марія Вдовиченко.

Слідство встановило, що учасники угруповання, яке нібито очолював Кропива, отримували кошти від діяльності шахрайських кол-центрів. За даними НАБУ, понад 20 мільйонів гривень легалізували через придбання нерухомості та коштовностей, майже 12 мільйонів гривень витратили на апартаменти в Буковелі, оформлені на третіх осіб, ще понад 10 мільйонів гривень розмістили на рахунках наближених людей.

Окремо прокурор САП повідомив, що Кропива контролював ремонт у будинку Руслана Кравченка в Козині та спілкувався з прорабом. Також зафіксовано його розмови з генпрокурором 4 березня 2026 року. Сам Кравченко заперечує будь-який стосунок до прикриття кол-центрів, наголошуючи, що не давав відповідних вказівок і надав слідству повний доступ до свого кабінету.

Ця справа є показовою для антикорупційної інфраструктури: вперше фігурантом такого масштабу стає чинний посадовець Офісу генпрокурора. Розмір застави — один із найбільших в історії українського правосуддя, що свідчить про серйозність підозр. Подальший розгляд справи покаже, чи вдасться слідству довести причетність високопосадовця до схеми, і чи не вплине це на довіру суспільства до органів прокуратури.

Читайте також