Суд зобов'язав Козицького розглянути скаргу ветерана щодо перевезень

Другий апеляційний адміністративний суд 21 серпня 2026 року відхилив скаргу Львівської ОВА та залишив у силі рішення, яке зобов'язує керівника області особисто розглянути звернення ветерана з інвалідністю II групи внаслідок війни. Чоловік у липні 2025 року поскаржився на перевізників Львівщини, які порушували його право на безоплатний проїзд, і просив поновити ці права та притягнути винних до відповідальності.

Однак відповідь на скаргу надав директор департаменту дорожнього господарства ОВА, а не перший керівник. Це суперечить частині 2 статті 16 закону «Про звернення громадян», яка вимагає, щоб скарги осіб з інвалідністю внаслідок війни розглядалися особисто керівниками державних органів. Харківський окружний адміністративний суд у лютому 2026 року визнав такі дії протиправними та зобов'язав голову ОВА розглянути звернення з урахуванням висновків суду.

Львівська ОВА намагалася оскаржити це рішення, стверджуючи, що звернення було скеровано до департаменту як окремої юридичної особи, а позивач нібито не довів порушення своїх прав, оскільки мешкає в Харкові. Апеляційна інстанція ці аргументи відхилила, підтвердивши, що факт проживання в іншому місті не позбавляє ветерана права на належний розгляд скарги за місцем порушення.

Постанова набрала законної сили з моменту ухвалення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Це рішення створює прецедент для аналогічних звернень, адже раніше апеляційний суд уже зобов'язував голову Львівщини особисто розглядати скарги мешканців, зокрема щодо діяльності міського голови Стрия.