Суд у Дніпрі досліджує відео ДТП з постраждалими: що це змінює у справах Бессонова

На засіданні 15 вересня судді переглянули записи з камер «Безпечного міста», які зафіксували момент однієї з аварій. На відео чорний BMW, за кермом якого, ймовірно, був Бессонов, збиває двох пішоходів на нерегульованому переході та залишає місце події. Йдеться про інцидент 25 серпня 2024 року на проспекті Дмитра Яворницького, де постраждали жінка та її донька. Крім відео, суд дослідив протоколи огляду, медичні документи потерпілих і матеріали огляду автомобіля.

Захист намагається поставити під сумнів допустимість цих записів як доказів. Адвокатка звернула увагу на порядок отримання відео і заявила, що в матеріалах провадження немає окремих документів про тимчасовий доступ до записів із камер та їх вилучення, тож походження відео належно не підтверджене. Вона також зазначила, що під час слідчого експерименту могли не врахувати обмежену оглядовість водія: у правій смузі стояли два автобуси «Богдан», які могли перекривати огляд пішохідного переходу.

Прокурор пояснив, що суд ще не перейшов до дослідження відеозаписів ДТП у центрі міста. Спершу потрібно завершити розгляд письмових доказів, і лише потім досліджуватимуть відео. За його словами, під час досудового розслідування у обвинувачення не виникало сумнівів щодо монтажу чи підробки записів. Із п'яти томів провадження суд фактично досліджує три; залишилося ще один том письмових матеріалів, після чого перейдуть до відео та допиту свідків обвинувачення.

Через обсяг матеріалів суд не встиг розглянути інші провадження за участю Бессонова, зокрема справу про смертельну ДТП на Набережній Заводській, у якій загинула 10-річна Мілана. Ці епізоди перенесли на 22 вересня, 14:00.

Контекст цих справ важливий для розуміння того, чому засідання затягуються. У смертельній аварії 1 грудня 2024 року на Набережній Заводській неподалік зупинки «Дитячий комбінат» BMW під керуванням 19-річного Валерія Олещенка на великій швидкості зіткнувся з Ford, у якому їхала родина з трьома дітьми. Загинула 10-річна дівчинка, ще четверо людей травмовані, серед них двоє дітей. За даними слідства, швидкість BMW майже вчетверо перевищувала дозволені 50 км/год, і експерти дійшли висновку, що за дотримання швидкісного режиму зіткнення можна було б уникнути.

Після аварії водій та неповнолітній пасажир Арсеній Бессонов залишили місце події, але згодом повернулися. Олещенка затримали й взяли під варту, а Бессонову повідомили про підозру в ненаданні допомоги особам у небезпечному для життя стані. Адвокат потерпілої сторони Василь Серьогін зазначав, що Бессонов неодноразово порушував запобіжний захід: у квітні 2025 року його затримали за кермом Mercedes без водійського посвідчення, а 7 червня того ж року патрульні знову зупинили його за порушення ПДР. У червні 2025 року Бессонов разом із батьком став фігурантом провадження про крадіжку товарів із супермаркету в Шевченківському районі Дніпра на суму майже 10 тисяч гривень.

20 червня 2025 року Центральний суд Дніпра обрав Бессонову тримання під вартою на 60 діб із заставою 605 тисяч гривень, а його батькові Олегу Бессонову призначили домашній арешт на 60 діб. У червні 2025 року досудове розслідування у справі про ДТП на Червоному Камені завершили: слідство встановило, що за кермом BMW у момент зіткнення був саме Олещенко, якого обвинувачують у порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель дитини та тяжкі тілесні ушкодження інших потерпілих.

13 серпня 2026 року Новокодацький районний суд продовжив Олещенку тримання під вартою на 60 діб і визначив заставу 665 600 гривень; після її внесення він вийшов із СІЗО. 8 вересня Дніпровський апеляційний суд розглянув скаргу прокуратури: прокурор просив залишити Олещенка під вартою без права застави й говорив про затягування розгляду. Колегія суддів скасувала ухвалу в частині розміру застави та продовжила тримання під вартою до 11 жовтня 2026 року, встановивши заставу 1 996 800 гривень. На останньому засіданні Олещенко заявив, що 27 лютого 2025 року Бессонов нібито намагався проникнути до його житла.

Підсумок: наступне засідання призначене на 22 вересня. Для потерпілих родин судовий процес залишається тривалим, а суперечка про допустимість відеодоказів може вплинути на те, як суд оцінюватиме обставини аварії на проспекті Дмитра Яворницького.