Рішення суду в Британії не повертає Жеваго контроль над «Артеріумом»

Політолог Олексій Голобуцький пояснив, що рішення Високого суду Англії у справі, пов’язаній із фармацевтичною групою «Артеріум», не означає відновлення контролю над компанією з боку родини Жеваго. Суд не розглядав питання законності української угоди та не встановлював право родини на всю групу. Позивачі просили визнати їх бенефіціарними власниками Francombe Ventures Limited, але суд у цій вимозі відмовив.

Голобуцький зазначив, що Жеваго отримав лише технічне відновлення записів у реєстрі, але подав це як повернення всієї групи «Артеріум». Окрему увагу він звернув на передачу Francombe Ventures Limited дочці бізнесмена Софії. У серпні 2025 року Національний банк повідомив про рішення Високого суду Англії заморозити активи Жеваго у межах справи про стягнення понад 1,5 млрд грн. Це рішення забороняло бізнесмену відчужувати своє майно.

На думку політолога, договір дарування компанії на користь дочки, підписаний у лютому 2026 року, міг порушити наказ суду та створити додаткові юридичні ризики. Юристи НБУ вже обізнані з цією ситуацією і працюють над тим, щоб «заморозити» Francombe Ventures Limited. У разі виконання рішення про стягнення боргу в Англії компанія може перейти до Національного банку як кредитора.

Для повернення контролю над «Артеріум ЛТД» в Україні родині Жеваго доведеться окремо оскаржувати українську угоду. У грудні 2025 року британські реєстри не вказували жодного члена родини Жеваго власником компанії. Навіть у разі успішного оскарження, бізнесмен перебуває під українськими санкціями, тому встановлення його зв’язку з активом може стати підставою для позовів про стягнення майна в дохід держави.

Активну інформаційну кампанію навколо британських процесів Голобуцький пояснює спробою продемонструвати оточенню Жеваго, що ситуація залишається під його контролем. Судові процеси у Великій Британії вже коштували бізнесмену кілька мільйонів доларів, але поки не призвели до повернення «Артеріуму».