СБУ хоче отримати доступ до планів обшуків НАБУ: що це означає
Служба безпеки України через суд намагається отримати доступ до системи документообігу Вищого антикорупційного суду, де містяться дані про клопотання детективів НАБУ щодо обшуків. Це може поставити під загрозу десятки розслідувань.
Слідчі СБУ звернулися до Шевченківського районного суду Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до системи документообігу Вищого антикорупційного суду (ВАКС). У цій системі зберігається інформація про клопотання детективів НАБУ щодо проведення обшуків та інших слідчих дій.
За даними Центру протидії корупції, клопотання подане в межах кримінального провадження, відкритого за заявою фігурантів справи НАБУ і САП, обвинувачених у заволодінні речовими доказами АРМА на близько 400 млн грн. У справі йдеться про нібито втручання у систему ВАКС під час автоматизованого розподілу справ. При цьому відповідна стаття Кримінального кодексу не належить до підслідності СБУ.
Заступниця виконавчого директора ЦПК Олена Щербан зазначає: "Фактично слідчі СБУ просять надати їм копію системи, в якій зафіксовані клопотання детективів НАБУ, що може дати СБУ можливість бачити, щодо кого антикорупційні органи проводять слідчі дії та до кого детективи планують прийти з обшуками".
У разі задоволення клопотання виникають серйозні ризики: фігуранти справ зможуть заздалегідь дізнаватися про обшуки, матимуть час знищити докази, а десятки розслідувань щодо посадовців можуть постраждати. Експерти наголошують, що це виглядає як спроба вберегти наближених до влади людей від нових викриттів, особливо після нещодавніх слідчих дій 19 серпня щодо ексзаступниці керівника Офісу президента Ірини Мудрої.
Показово, що обвинувачені у справі звернулися саме до СБУ, хоча це не входить до підслідності спецслужби. Це створює прецедент, коли через сумнівне провадження СБУ може отримати доступ до чутливої інформації про роботу антикорупційних органів. У ЦПК нагадують, що ризик полягає не лише в конкретних обшуках, а й у підриві довіри до всієї системи антикорупційних розслідувань.
Ситуація ускладнюється тим, що в межах справи "Форрест Гамп" вже фігурують кілька високопосадовців, зокрема Ірина Мудра, ексдепутат Максим Микитась, нардеп Вадим Столар та менеджмент "Сенс Банку". Зокрема, йдеться про легалізацію 150 млн грн для застави за ексміністра енергетики Германа Галущенка. У НАБУ заявляють, що основною метою групи було заволодіння дорогими об'єктами нерухомості через незаконний контроль над підприємствами.
Отже, рішення суду у цій справі може стати маркером: чи зможе СБУ отримати інструмент впливу на антикорупційні розслідування, чи судова система захистить незалежність НАБУ. Наслідки цього рішення визначатимуть, наскільки ефективною залишиться боротьба з корупцією в Україні.
