Рубіо: візит голови ЦРУ до Москви був рутинним, але канали з РФ важливі

Держсекретар США Марко Рубіо вперше публічно прокоментував нещодавню поїздку директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви, назвавши її «переважно рутинною». Він також пояснив, навіщо Вашингтону підтримувати канали зв’язку з Росією попри війну в Україні.
2 вересня в ефірі Fox Radio держсекретар США Марко Рубіо відповів на запитання про те, з якою місією директор ЦРУ Джон Реткліфф відвідував Москву. Він спростував припущення, що візит мав на меті передати російській стороні пропозицію про тристоронні переговори за участю Дональда Трампа, Володимира Зеленського та Володимира Путіна.
Рубіо зазначив, що йому відомо про публікації в медіа щодо цієї поїздки, але він не розуміє, звідки журналісти беруть таку інформацію, адже про зустріч знало лише «дуже невелике коло людей». За його словами, жоден із тих, хто справді був обізнаний із деталями, не спілкувався з пресою. Сам візит він охарактеризував як «переважно рутинний» і наголосив, що це не є безпрецедентним випадком у практиці двосторонніх відносин.
Держсекретар пояснив, що Сполучені Штати, попри політичні та геополітичні розбіжності, змушені підтримувати практичні контакти з Росією, зокрема через її ядерний потенціал. Він також згадав про обмін інформацією між розвідувальними службами двох країн, який, за його словами, існував і за попередніх адміністрацій. Розвиток таких каналів комунікації, на думку Рубіо, може бути корисним у разі кризи чи непередбачуваної ситуації.
Нагадаємо, що Реткліфф перебував у Москві 25 серпня з неанонсованим візитом, який тривав лише кілька годин. У Кремлі тоді заявили, що поїздка пов’язана з «контактами між спецслужбами», а президент Трамп назвав її «напіврутинною». Водночас аналітики вказують, що для передачі розвідданих директору ЦРУ не обов’язково було їхати до Москви вперше з початку повномасштабної війни в Україні, тож візит навряд чи був звичайним. Додаткової уваги ситуації додає той факт, що одразу після приїзду Реткліффа Путін підписав три секретні укази, зміст яких досі не оприлюднено.
Попри офіційні запевнення, питання про реальну мету візиту залишається відкритим, а суперечливі коментарі з обох боків лише підсилюють інтерес до деталей, які можуть з’явитися згодом.







