Резніков: мирний договір можливий лише за участі США, ЄС і Китаю

Будь-яка мирна угода щодо завершення війни в Україні має враховувати позиції не лише Києва та Москви, а й інших глобальних гравців. Таку думку висловив ексміністр оборони Олексій Резніков. Він пояснив, що шукати компроміс, виходячи тільки з територіальних питань чи вступу до НАТО, — помилка, адже за столом переговорів фактично присутні п'ять сторін: Україна, Росія, США, Європейський Союз і Китай.

За словами Резнікова, кожен із цих гравців має власні інтереси, які можуть стати предметом торгу. Україна не в змозі надати Путіну статус великої держави чи зняти західні санкції, але це можуть обговорювати США та Європа. Китай також має свої мотиви для участі. Тому "зона можливого врегулювання" має бути багатосторонньою, а не двосторонньою.

Експолітик наголосив, що важливо, аби кожна сторона могла представити результат своєму суспільству як перемогу. Путін міг би заявити про забезпечення безпеки Росії, Трамп — про припинення великої війни в Європі та зменшення фінансування, Китай — про роль глобальної сили, а лідери ЄС — про зупинку війни та недопущення капітуляції України.

Для України прийнятним результатом Резніков вважає збереження державності та суверенітету, відсутність капітуляції та невизнання окупованих територій російськими. Він також зауважив, що сторонам не обов'язково погоджувати спільне бачення підсумків війни, головне — чітко домовитися про конкретні кроки на майбутнє. За його словами, якщо всі п'ять тверджень можуть бути правдивими одночасно, то саме там і перебуває та сама зона можливого врегулювання.

Таким чином, ключова ідея Резнікова полягає в тому, що мирний процес не має зводитися до простого обміну територіями чи гарантіями безпеки. Це складніша багатостороння гра, де кожен учасник має отримати щось цінне для себе, і лише за такої умови угода може бути сталою.