Стадіон у Кам’янці-Подільському хочуть перейменувати: що це означає для міста

Міський стадіон у Кам’янці-Подільському, який понад 60 років служить місцем для футбольних і легкоатлетичних змагань, опинився в центрі уваги через майбутню реконструкцію та можливу зміну назви. Із 1994 року арена носить ім’я Григорія Тонкочеєва — першого секретаря Кам’янець-Подільського міськкому Комуністичної партії. Ініціатори перейменування посилаються на законодавство про декомунізацію, яке вимагає очищення публічного простору від назв, пов’язаних із керівними діячами комуністичного тоталітарного режиму.

Реконструкцію стадіону планують провести коштом футбольного клубу «Епіцентр». Президент клубу Іван Черноног заявив, що на арені хочуть збудувати трибуну та збільшити її місткість до 8 тис. глядачів відповідно до вимог Української Прем’єр-ліги (УПЛ) та єврокубкових турнірів, а також накрити трибуни. Під час реконструкції стадіон має отримати нову назву, хоча остаточного рішення ще немає.

Обговорення в соцмережах показало розділені думки. У коментарях під дописом сторінки «Міський стадіон І Кам’янець-Подільський» у Facebook, де залишили понад 100 повідомлень, частина користувачів підтримала перейменування, пропонуючи нейтральні назви з географічною прив’язкою: «Арена Смотрич», «Арена Кам’янець», «Арена Фортеця», «Поділля арена». Інші виступили проти зміни назви або закликали спочатку дослідити внесок Тонкочеєва в розвиток міста. Серед пропозицій лунали і варіанти назвати стадіон на честь відомого спортсмена, зокрема Володимира Капличного — уродженця Кам’янця-Подільського, учасника чемпіонатів світу, срібного призера європейської першості та капітана збірної колишнього СРСР.

Для міста це питання має кілька вимірів. З одного боку, виконання закону про декомунізацію є формальною вимогою, яка стосується публічних назв. З іншого — стадіон є місцем пам’яті для кількох поколінь кам’янчан, які брали участь у його будівництві та проводили там час. Частина коментаторів наголошує, що рішення має ухвалюватися з урахуванням думки громади, можливо, через референдум. Інші закликають зберегти історичну назву або принаймні вивчити біографію Тонкочеєва, перш ніж щось змінювати.

Поки що конкретне рішення не ухвалено. Реконструкція стадіону та його перейменування можуть стати тестом на те, як місто балансує між вимогами законодавства, історичною пам’яттю та потребами сучасного спорту. Від того, яку назву зрештою оберуть, залежатиме не лише вигляд арени, а й те, як громада ставитиметься до свого минулого та майбутнього.