НАБУ і САП пояснили суть схем "Форест Гамп" та "Феміда": рейдерство і відмивання мільйонів

20 серпня 2026, 15:42 ·748 слівредакція

Детективи НАБУ та прокурори САП розкрили деталі діяльності злочинної організації, яка через підробку судових рішень і втручання в державні реєстри намагалася заволодіти нерухомістю в Києві на сотні мільйонів гривень. Фігурантам справи інкримінують рейдерство, відмивання коштів та незаконний вплив на суди.

Антикорупційні органи оприлюднили офіційні пояснення щодо відеоматеріалів, які раніше були оприлюднені в межах спецоперацій "Форест Гамп" та "Феміда". Згідно з даними слідства, група високопосадовців, зокрема з Офісу президента та колишніх народних депутатів, діяла як організована злочинна спільнота.

За даними НАБУ, зловмисники незаконно втручалися в роботу інформаційних мереж Міністерства юстиції, підробляли судові рішення та документи про право власності. Це дозволяло їм захоплювати активи юридичних осіб і дороговартісну нерухомість. Зокрема, восени 2025 року вони здійснили рейдерське захоплення двох підприємств з активами на 248 млн грн, а один із об'єктів у центрі Києва оцінювався понад 500 млн грн.

У травні 2026 року фігуранти намагалися заволодіти ще двома об'єктами нерухомості в столиці вартістю понад 207 млн грн, проте не змогли довести злочин до кінця. Крім того, слідство задокументувало легалізацію 150 млн грн готівкою, отриманих незаконним шляхом. Ці кошти через рахунки підставних компаній були введені в легальний обіг для сплати застави фігуранту справи "Мідас".

САП відзначає, що учасники організації активно впливали на представників судової влади всіх інстанцій, посадовців Міністерства юстиції та правоохоронців, використовуючи погрози, підкуп і взаємні послуги. Вони ретельно конспірувалися: регулярно змінювали телефони, використовували захищені канали зв'язку, стежили за базами даних держорганів, щоб виявляти інтерес правоохоронців до своєї діяльності.

Учасникам злочинної організації та залученим особам повідомлено про підозру за статтями 255 (створення злочинної організації), 191 (привласнення майна), 206-2 (рейдерство), 209 (легалізація коштів), 358 (підробка документів) та 361 (несанкціоноване втручання в роботу мереж) Кримінального кодексу. Вищий антикорупційний суд уже розглядає питання про запобіжний захід для екснардепа Максима Микитася, тоді як щодо колишньої заступниці керівника ОП Ірини Мудрої, якій також оголошено підозру, це питання ще не вирішене.