Кравченко звільняється з прокуратури: що означає вихід ексгенпрокурора з органів

Колишній генеральний прокурор України Руслан Кравченко подав заяву про звільнення з органів прокуратури за власним рішенням. Про це повідомила начальниця управління інформаційної політики та комунікацій Офісу генерального прокурора Мар'яна Гайовська. За її словами, після завершення терміну відрядження Кравченко як прокурор ОГП не приступив до виконання службових обов'язків. Наказ про звільнення підписав виконувач обов'язків керівника Офісу генерального прокурора Антон Ковальський.

Для самої системи прокуратури це означає, що Кравченко більше не має жодного процесуального статусу в ній — раніше він зберігав посаду прокурора ОГП навіть після відставки з посади генпрокурора. Тепер він поза органами остаточно, і це знімає питання про його можливий вплив на кадрові чи процесуальні рішення всередині відомства.

Нагадаємо, що передувало цьому. 14 вересня Кравченко заявив, що підписав підозру директорові НАБУ Семену Кривоносу, якого звинуватив у підробці офіційних документів для отримання неправомірної вигоди та фіктивному усиновленні. Інша підозра, за його словами, стосувалася близької до керівника САП Олександра Клименка людини — її звинувачували у впливі на суддів ВАКС, пропозиції їм неправомірної вигоди та сприянні в ухиленні від мобілізації. Сам Кравченко пов'язував із цим обшуки в будівлі Офісу генпрокурора в межах справи «Карфаген».

Далі події розвивалися швидко: президент Володимир Зеленський закликав Верховну Раду підтримати звільнення Кравченка, відсторонив його від виконання обов'язків, а вже вдень 15 вересня парламент ухвалив відповідну постанову. Того ж вечора глава держави підписав указ про звільнення. Водночас очільник НАБУ Семен Кривонос на брифінгу заявив, що підозри, підписаної Кравченком, так і не отримав, а родичі керівника САП Олександра Клименка — попри заяви відстороненого генпрокурора — теж не отримували підозр. В Офісі генпрокурора також зазначали, що в межах відповідного кримінального провадження жодній особі про підозру у встановленому законом порядку не повідомляли.

Сам Кравченко пояснював свій виїзд за кордон відрядженням, під час якого хотів поінформувати міжнародних партнерів про реальний стан справ у системі антикорупційних органів. Утім, до виконання обов'язків прокурора ОГП після завершення відрядження він так і не приступив.

Підсумок: звільнення Кравченка закриває формальний бік історії з його відставкою, але не знімає ширшого питання — як цей конфлікт між керівництвом прокуратури, НАБУ та САП вплине на довіру до антикорупційної інфраструктури загалом. Для громадян важливий практичний вимір: чи збережуть справи, про які йшлося, свій хід, і чи не перетвориться кадрове рішення на паузу в розслідуваннях, які стосуються високопосадовців.